ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-1008/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року                                                                                                                                                 м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. 

при секретарі судового засідання Любович І.М.

одноособово розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до Приватного підприємства «Старт Трейд 1»

про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

28.02.2008 до суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Старт Трейд 1»  фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 13195, 70 грн. до державного бюджету та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою від 29.02.2008 було відкрито провадження у справі №2-а-1008/08 та призначено справу до судового розгляду на 23.04.2008 об 11-00 год.

23.04.2008 до суду надійшло письмове клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Новицька Наталія Альбертівна уточнила клопотання, зазначивши, що позивач відкликає подану позовну заяву.

Представник відповідача за довіреністю Крижановський Костянтин Костянтинович проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував, заявивши, що це не порушує  права та законні інтереси відповідача.

При вирішенні заявленого клопотання судом встановлено, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 121, 155 Кодексу адміністративного судочинства України 

суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до Приватного підприємства «Старт Трейд 1» про стягнення штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                                        О.В. Головко