ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року                               м. Київ                                        В/9991/3034/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий:Лосєв А.М.

Судді:          Бившева Л.І.

Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Ланченко Л.В.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2011 р.

у справі № 2а-752/10/0370 (№ К/9991/16239/11 –номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА»

до                     Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

про                     скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА»звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2011 р. у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно приписів статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2011 р. заявник посилається не неоднакове застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме –пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 № 12 «Про судову практику застосування статей 235–240 Кодексу адміністративного судочинства України»визначено, що установлений статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України перелік підстав для подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Крім того, у цьому ж пункті зазначено, що ухвала Вищого адміністративного суду України про скасування ухвалених у справі судами попередніх інстанцій рішень та направлення справи на новий розгляд не розв’язує спір по суті. Відповідно такі ухвали не можуть переглядатися Верховним Судом України, оскільки в них не відбулося застосування норм матеріального права для розв’язання спору по суті.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2011 р., даним судовим рішенням, не було розв’язано спір по суті, оскільки справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 –240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА»у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис)Лосєв А.М.

Судді:(підпис)Бившева Л.І.

(підпис)Голубєва Г.К.

(підпис)Карась О.В.

(підпис)Ланченко Л.В.