ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2011 року м. Київ В/9991/2987/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Лосєв А.М.
Судді: Бившева Л.І.
Ланченко Л.В.
Рибченко А.О.
Федоров М.О.,
перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2011 р.
у справі № 2а-13389/10/1/0170
за позовом Дочірнього підприємства «Фестон Виробництво»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим
про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2011 р. у названій справі.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно приписів статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Зі змісту пункту першого, вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
У даному ж випадку заявник посилається на неправильне застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а саме –статей 212 Кодексу адміністративного судочинства України, що не дає підстав для допуску справи до перегляду
Керуючись ст.ст. 236 –240 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:(підпис)Лосєв А.М.
Судді(підпис)Бившева Л.І.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Рибченко А.О.
(підпис)Федоров М.О.