Справа № 1-140/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р.          Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.,

при секретарі Олійник Л.С.,

за участю прокурора Власова Є.К.,

потерпілого                               ОСОБА_1,

захисника підсудного ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 30 квітня 2011 року, близько 00.30 години перебуваючи у будинку культури, що розташований в с. Медвин, Богуславського району, Київської області в ході сварки із ОСОБА_1, яка виникла на ґрунті з’ясування взаємних стосунків та в подальшому переросла в бійку, під час якої кулаком правої руки наніс декілька ударів в обличчя останньому, спричинивши ОСОБА_1 згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 Д від 20 серпня 2011 року тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому зовнішньої стінки правої лобної пазухи, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що потягнув за собою довготривалий розлад здоров’я понад 21 день.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та звернувся з клопотанням про застосування до нього амністії, оскільки він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи та звільнити від кримінальної відповідальності.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4, його вина у вчинені злочину повністю доведена показами потерпілого та свідків наданих в судовому засіданні та матеріалами кримінальної справи.

Прокурор в суді не заперечував щодо застосування до підсудного Закону України «Про амністію у 2011 році» та звільненню його від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання підсудного щодо застосування до останнього амністії.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень п. "е" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році", підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи які є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи та підпадають під дію Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Як вбачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-П № 751142, виданого 17.11.2011 року Київською облдержадміністрацією, вбачається що ОСОБА_3 являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Злочин вчинено підсудним ОСОБА_3 30.04.2011 року, тобто до 27.07.2011 року – до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011року.

За положенням ст. 12 КК України злочин вчинений підсудним класифікується як злочин середньої тяжкості.

Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році» підстав не застосовувати до підсудного ОСОБА_3 амністії не має.

Із досліджених даних про підсудного ОСОБА_3 встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у скоєному, усвідомив протиправність свої дій, проти закриття кримінальної справи щодо нього з нереабілітуючих обставин не заперечує і просить застосувати до нього амністію.

Таким чином, наведене в сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. «е» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року та п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, та до закриття провадження по справі.

Речові докази по справі та судові витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «е» ст. 1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.248 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року.

Кримінальну справу №1-140/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України – закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, застосований щодо ОСОБА_3- скасувати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення коштів за шкоду заподіяну злочином - залишити без розгляду, що не позбавляє його права на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя В. М. Корбут