НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ           

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           07 грудня 2011 року справа № 2/0312/1069/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Король І.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, —суд,

встановив:

          17 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 251.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05 вересня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось у наслідок того, що між ними виникали постійні сварки з будь-яких причин. Вони не можуть знайти спільних рішень з питань ведення спільного господарства, розподіленння і використання сімейного бюджету. Проживають окремо понад чотири місяці, припинили шлюбні стосунки, окремо ведуть свої господарства, сім'я фактично розпалась і існує лише формально. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Враховуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між ним і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку.

          У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2(а.с.14).

          У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду письмову заяву, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1(а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

          Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.

          Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №251, розірвати.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

07.12.2011