Справа № 1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 р. Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю прокурора Власова Є.К., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Побережка, Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, військовозобов’язаного, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС 4-тої категорії, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 05.05.2009 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий злочин при наступних обставинах:

14 квітня 2011 року, близько 01.00 години ОСОБА_1, повторно, з метою викрадення чужого майна прибув до продуктового магазину споживчого товариства «Зоря», що розташований по вул. Шевченка 3 в с. Хохітва, Богуславського району. З допомогою металевого лому підсудний демонтував грати на вхідних дверях магазину та зірвавши навісний замок на других дверях, проник у середину приміщення магазину. Звідки таємно викрав гроші у сумі 216,10 гривень та товар, а саме: напій «Бірмікс» в кількості 21 штука загальною вартістю 105 гривень, напій «Бірмікс Енерджі» в кількості 5 штук загальною вартістю 30 гривень, пиво «Балтика 3» в кількості 6 штук загальною вартістю 35,90 гривень, пиво «Балтика 0» в кількості 4 штуки загальною вартістю 25,60 гривень, пиво «Львівське преміум» в кількості 4 штуки загальною вартістю 20 гривень, пиво «Чернігівське» в кількості 8 штук загальною вартістю 64 гривні, напій «Редбул» об’ємом 0,5 л. в кількості 4 штуки загальною вартістю 84 гривні, напій «Редбул» об’ємом 0,3 л. в кількості 3 штуки загальною вартістю 60 гривень, набір парфумерний в кількості 3 штуки загальною вартістю 185 гривень, шампунь «Хеденшолдерс» в кількості 6 штук загальною вартістю 156 гривень, шампунь «Флірт» в кількості 5 штук загальною вартістю 67,50 гривень, шампунь «Хеденшолдерс» в кількості 2 штуки загальною вартістю 92 гривні, дезодорант в кількості 8 штук загальною вартістю 136 гривень, лак для волосся в кількості 4 штуки загальною вартістю 96 гривень, шампунь «Ле-дюкс» в кількості 2 штук загальною вартістю 27 гривень, сметана в кількості одна упаковка вартістю 39 гривень, кава «Якобс» в кількості 4 штуки загальною вартістю 184 гривні, кава «Якобс» вагою 100 грам в кількості 2 штуки загальною вартістю 75 гривень, шоколад «Лайн» в кількості 5 штук загальною вартістю 14,50 гривень, шоколад «Натс» в кількості 7 штук загальною вартістю 27,30 гривень, шоколад «Еменденс» в кількості 5 штук загальною вартістю 18 гривень, шоколад «Снікерс» в кількості 7 штук загальною вартістю 45,50 гривень, шоколад «Конті Амур» в кількості 14 штук загальною вартістю 126 гривень, шоколад «Рошен» в кількості 6 штук загальною вартістю 69 гривень, чорний шоколад «Рошен» в кількості 4 штук загальною вартістю 42 гривні, молочний шоколад «Рошен» в кількості 12 штук загальною вартістю 108 гривень, пористий шоколад «Корона» в кількості 7 штук загальною вартістю 87,50 гривень, чорний шоколад «Корона» в кількості 10 штук загальною вартістю 90 гривень, таранька вагою 2,1 кг. вартістю 94,50 гривень, цукерки «Шарм» вагою 0,8 кг. вартістю 53,60 гривень, цукерки «Трюфель» вагою 1,1 кг. вартістю 59,40 гривень, цукерки «Крем-суфле» вагою 0,65 кг. вартістю 24,05 гривень, цукерки «Стар - лайт» вагою 0,5 кг. вартістю 20 гривень, цукерки «Містер пудинг» вагою 0,7 кг. вартістю 31,50 гривень, цукерки «Суфлейка» вагою 0,6 кг. вартістю 24,00 гривні, ірис молочний в кількості 7 штук загальною вартістю 19,95 гривень, банани вагою 2,3 кг. вартістю 37,95 гривень, мандарини вагою 1,4 кг. вартістю 22,40 гривень, коньяк «Закарпатський» об’ємом 0,5 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 146 гривень, коньяк «Десна» об’ємом 0,5 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 84 гривні, коньяк «Десна» об’ємом 0,2 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 48 гривень, коньяк «Грінвіч» об’ємом 0,5 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 66 гривень, коньяк «Старий Кахетті» об’ємом 0,5 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 136 гривень, коньяк «Шабо» об’ємом 0,5 л. вартістю 52 гривні, горілка «Хлібний Дар» об’ємом 0,7 л. в кількості 3 штуки загальною вартістю 111 гривень, горілка «Хлібний Дар» об’ємом 0,25 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 24 гривні, горілка «Златогор» об’ємом 1 л. в кількості 2 штуки загальною вартістю 94 гривні, горілка «Вдала» об’ємом 0,5 л. в кількості 4 штуки загальною вартістю 100 гривень, чіпси в кількості 13 штук загальною вартістю 109,40 гривень, м’ятні цукерки «Тік Так» в кількості 28 штук загальною вартістю 112 гривень, гумові жуйки «Хуба - Буба» в кількості 30 штук загальною вартістю 120 гривень, цигарки «Пріма срібна» в кількості 12 блоків загальною вартістю 780 гривень, цигарки «Столичні» в кількості 9 блоків загальною вартістю 630 гривень, цигарки «Прилуки» в кількості 8 блоків загальною вартістю 540 гривень, цигарки «Бонд» в кількості 5 блоків загальною вартістю 400 гривень, цигарки «Вінстон» в кількості 7 блоків загальною вартістю 665 гривень, цигарки «Честерфілд» в кількості 6 блоків загальною вартістю 600 гривень, цигарки «ЛМ» в кількості 3 блоки загальною вартістю 263,25 гривень, цигарки «Оптіма» в кількості 6 блоків загальною вартістю 405 гривень, цигарки «Мальборо» в кількості 2 блоки загальною вартістю 230 гривень, цигарки «Пріма люкс» в кількості 5 блоків загальною вартістю 375 гривень, цигарки «Оптіма легка» в кількості 6 блоків загальною вартістю 420 гривень, цигарки «Кемел» в кількості 1 блок вартістю 100 гривень, цигарки «Гламур» в кількості 2 блоки загальною вартістю 190 гривень й з місця вчинення злочину зник, а майном, яке здобув злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд. Даними діями споживчому товариству «Зоря» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9513,90 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, визнав повністю, та підтвердив і не заперечував проти фактичних обставин вчиненого ним злочину, а саме: маючи заборгованість по сплаті аліментів він вирішив викрасти з магазину майно та продати. З цією метою 14.04.2011 року близько 01.00 години на попутному транспорті він приїхав до магазину, що розташований в с. Хохітва, при цьому взяв із собою металевий лом. Підійшовши до магазину, він зірвав грати на вхідних дверях магазину, розбив скло, зайшовши до підсобного приміщення, де за допомогою лому зірвав навісний замок на других дверях та проник у середину магазину. В магазині він знайшов два поліетиленових мішка в які почав збирати різний товар, також в магазині знайшов гроші приблизно в сумі 260 грн. Потім по черзі виніс з магазину мішки до р. Рось , де один мішок заховав, а другий взяв з собою і на попутному транспорті поїхав до себе додому в с. Іванівка. Викрадений товар використовував у власних потребах. За іншим мішком із викраденим товаром не повертався, оскільки побоявся, що його зможуть піймати. У скоєному злочині щиро розкаюється , просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він 14 квітня 2011 року таємно, умисно, шляхом проникнення у приміщення магазину, що розташований по вул. Шевченка 3 в с. Хохітва, Богуславського району, повторно, вчинив крадіжку майна, яке належало СТ «Зоря».

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив злочин, будучи раніше судимим під час іспитового строку, суд не знаходить підстав для застосування щодо нього ст. 75 КК України і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що передбачено санкцією ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.ст. 71,72 КК України.

Цивільний позов, заявлений від СТ «Зоря» про стягнення з ОСОБА_1, солідарно, майнову шкоду в сумі 9297,90 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн. необхідно залишити без розгляду в зв'язку з частковим поверненням викраденого майна до магазину СТ «Зоря», неявкою представника потерпілої особи в судове засідання, яка повинна на підставі належних доказів доводити суду свої вимоги та те, що законодавством не передбачено стягнення моральної шкоди на користь фізичної особи, якщо злочинними діями нанесено шкоду юридичній особі.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст.81 КПК України. Судові витрати по справі відсутні.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 05 травня 2009 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 чотири роки і три місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 14.04.2011 року, зарахувавши до нього строк перебування засудженого під вартою в порядку затримання та застосування запобіжного заходу у вигляді арешту.

Речові докази по справі: гроші у сумі 216,10 гривень, цигарки «Пріма срібна» в кількості 80 пачок, які знаходяться у 8 блоках, цигарки «Столичні» в кількості 19 пачок, лак для волосся «Прелесть», лак для волосся «Велла» в кількості 2 штуки, шампунь «Хеденшолдерс» в кількості 2 штуки, жіночий парфумерний набір, пористий чорний шоколад «Корона» в кількості дві штуки, молочний шоколад «Корона», шоколад «Рошен» в кількості 4 штуки, шоколад «Еменденс» в кількості 2 штуки, м’ятні цукерки «Тік Так» в кількості 8 штук та жувальні гумки «Хуба Буба» в кількості 17 штук, які повернуті власнику під розписку до вирішення справи в суді, вважати повернутим за належністю.

Цивільний позов СТ «Зоря» про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу в закону силу залишити попередню обрану - утримання під вартою та утримувати в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя В. М. Корбут