Справа № 6-36/11

У Х В А Л А

          26 жовтня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніна Т.В. про тимчасове обмеження особи (боржника) – ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніна Т.В. з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, проживаючого в кв.№36 буд.№28/2 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх договірних зобов’язань відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2010 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»»заборгованості по кредитному договору №Ф1-08/6120-62 від 02 червня 2008 року в сумі 21233 грн. 90 коп., пені в сумі 14872 грн. 32 коп. та судових витрат по справі в сумі 481 грн. 06 коп., яке перебуває на примусовому виконанні. Покликаючись на ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, такі вимоги подання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніна Т.В. обгрунтовує тим, що станом на 06 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті вказаного боргу складає 36587 грн. 28 коп. Зазначена сума боргу ОСОБА_2 не погашена і майна, на яке можна звернути стягнення відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”, окрім транспортного засобу, у боржника не виявлено.

          У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніної Т.В. не з’явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена судом про час і місце його проведення.

          Згідно з ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

          Вказана норма права, діюча з 08 березня 2011 року, підлягає застосуванню відповідно до вимог ч.3 ст.2 ЦПК України, згідно з якою провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

          Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. За наявності даної обставини громадянинові України, який має паспорт, також може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон та паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

          Тимчасові обмеження у праві виїзду громадян України за кордон можуть застосовуватися виключно за наявності відповідних підстав, передбачених ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, і у визначеному законом порядку, в тому числі процесуальному.

В даному випадку судом встановлено, що в поданні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніної Т.В. не зазначено: даних про нинішнє місце перебування боржника - ОСОБА_2 (в Україні чи за її межами) та відомостей про наявність чи відсутність у нього паспорту, який дає право на виїзд за кордон. Зміст вказаного подання не містить також даних про те, який саме вид тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (тимчасову відмову у видачі паспорта, тимчасову відмову у виїзді за кордон, тимчасове затримання чи вилучення паспорту) слід застосувати до ОСОБА_2

За таких обставин, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніної Т.В. про тимчасове обмеження особи (боржника) –ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

          На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.2, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, п.24-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Мариніної Т.В. про тимчасове обмеження особи (боржника) – ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України в зв’язку з його необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                                                          О.І.Горегляд