Судове рішення #20239612

Справа № 2-а-2653/11

У Х В А Л А


          29 грудня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з вимогою зобов’язати відповідачів здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»за 2009-2011 роки.

          Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом було встановлено, що в прохальній частині адміністративного позову ОСОБА_1 позовні вимоги викладено у невідповідності з п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обставин, якими він обґрунтовує заявлені вимоги.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Проте зі змісту позову не вбачалося даних про дату проведення позивачу виплат нарахованої грошової допомоги за 2009 рік, 2010 рік та 2011 рік. Незазначення цих обставин унеможливлює встановлення судом своєчасності подання позову та вирішення питання про відкриття провадження в справі.

          Вказані недоліки адміністративного позову, спосіб та строк їх усунення зазначено Кузнецовським міським судом Рівненської області в ухвалі від 01 листопада 2011 року, копію якої позивач ОСОБА_1 отримав 21 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Проте позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк не виконав вимог вказаної ухвали суду, виявлених недоліків адміністративного позову не усунув.

          Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Отже, з наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги підлягає поверненню позивачу в зв’язку з неусуненням недоліків.

При цьому суд роз’яснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Враховуючи викладені обставини, керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             О.І.Горегляд


          

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2-а-2653/2011
  • Опис: Про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2-а/156/11
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-а/1511/8298/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 8-а/0915/445/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/2717/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2653/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація