Справа № 2-921/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"18" травня 2011 р. року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк»про забезпечення позову ,

  В С Т А Н О В И В :

Представник Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення в межах виконавчого провадження № 21288469, яке знаходиться у провадженні ВДВС Полтавського РУЮ, реалізацію арештованого майна ОСОБА_1, а саме: земельної ділянки площею 0,0514 га., переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та житлового будинку з господарськими будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що звернувся до суду з позовом про виселення осіб з вищезазначеного будинку та зняття їх з реєстрації, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

           Заява Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 151 ЦК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Встановлено, що одночасно із заявою про забезпечення позову позивачем поданий до суду позов про зняття осіб з реєстрації та виселення з будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та зазначено, що на виконання  рішення Полтавського районного суд від 13.05.2009 року по справі № 2-633/09, за яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит, почалася реалізація арештованого майна - земельної ділянки площею 0,0514 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та житлового будинок з господарськими будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1. Наявність зареєстрованих осіб за адресою предмета іпотеки значно ускладнить процес виконання рішення суду, а результат судового розгляду за даним позовом може вплинути на подальшу реалізацію предмета іпотеки.

Вищевикладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно зупинити реалізацію земельної ділянки площею 0,0514 га., переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та житлового будинку з господарськими будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1,.

            Керуючись ст.ст.151-153, 209-210, 293-294 ЦПК України, -

                                                          У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити в межах виконавчого провадження № 21288469, яке знаходиться у провадженні ВДВС Полтавського РУЮ, реалізацію арештованого майна ОСОБА_1, а саме: земельної ділянки площею 0,0514 га., переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя    Л. І. Стрюк