2-в-1/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р.                                                                                                              м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі –Колтур Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання судді Апеляційного суду Харківської області Кірсанової Л.І. для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», суд -

в с т а н о в и в:

Суддя Апеляційного суду Харківської області звернулася до Московського районного суду м. Харкова з поданням про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»(справа № 2-А-8808/2009 рік).

Суд, розглянувши заяву, встановив наступні факти та зібрав наступні докази.

Судом встановлено, що ухвалою судді Зінченко Ю.Є. від 26.10.2009 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою від 25.12.2009 року вищевказаний позов задоволений частково.

За апеляційною скаргою УПФУ в Московському районі справу направлено до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2009 року залишено без змін.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України», а саме ст. 15 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат та інших соціальних виплат, послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, було встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства, тобто ЦПК України. Даним Законом п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключений.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, положення вищевказаного Закону було визнано неконституційними. Таким чином, з 09.09.2010 року суд має діяти відповідно до положень ст. 18 КАС України.

Таким чином, на час втрати провадження справа підлягала розгляду в порядку ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд відновлює втрачене провадження за вказаним позовом.

Керуючись ст.ст. 209, 402-409 ЦПК країни, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Відновити втрачене провадження за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», справа № 2-а- 8808/2009.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи –з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                                                                 Зінченко Ю.Є.