Судове рішення #20238062

                            Справа № 2-33/12

У Х В А Л А

про залишення  заяви про забезпечення  доказів  без руху

05.01.2012                                                                                           смт.Шишаки                    

Шишацький районний  суд Полтавської області в складі:

                                    

                                    головуючої – судді  Вергун Н.В.,  

                                    при секретарі – Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду  в смт Шишаки  заяву  ОСОБА_1  про   забезпечення  доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні  Шишацького районного суду  Полтавської області знаходиться  цивільна  справа за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті  особи, що не заявляють  самостійних вимог на  предмет спору,  -  приватний нотаріус  Шишацького районного  нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Полтавський  акціонерний банк « Полтава – банк » про розірвання попереднього договору   купівлі – продажу нежилого приміщення, відшкодування  збитків,  завданих неналежним  виконанням  умов  договору  і  використанням  майна  без належної на те правової  підстави, та  стягнення  моральної  шкоди і  за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа,  що не заявляє  самостійних вимог  на предмет спору, - приватний нотаріус  Шишацького районного нотаріального  округу  Полтавської області  ОСОБА_3,  про стягнення  коштів за  попереднім  договором  купівлі -  продажу  нежилого  приміщення.

04 січня 2012 року  позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про забезпечення  відповідних доказів,  сплативши  судовий збір в  розмірі  94  грн. 10  коп.

За правилами ч.2 ст. 134 ЦПК України,  до  неналежно  оформленої  заяви  про забезпечення доказів застосовуються наслідки,  встановлені  ст.  121 цього ж Кодексу,  відповідно до яких суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120  ЦПК  України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до положень  ст. 4 Закону України  « Про   судовий збір » від 08 липня  2011 року, який  набрав  чинності 01  листопада  2011 року, судовий  збір  справляється  у відповідному  розмірі від мінімальної  заробітної плати у місячному  розмірі,  встановленої законом  на 01  січня  календарного року, в якому  відповідна  заява  або скарга  подається до суду, - у  відсотковому  співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           

За подання  заяви про  забезпечення доказів  встановлена  ставка судового збору  в розмірі  0,1 % від розміру  мінімальної заробітної  плати, який станом на  01  січня 2012 року  становить 1073 грн. 00 коп.  

Враховуючи,  що  при зверненні до суду  з  заявою про забезпечення  доказів  позивачем ОСОБА_1  судовий  збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України « Про  судовий збір », подану  ним заяву слід  залишити  без руху з наданням останньому терміну для усунення   недоліків,  викладених в  цій  ухвалі.  

З огляду на наведене   та керуючись  положеннями  статей 121, 133, 134  ЦПК України,  -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення  доказів,   -  залишити  без  руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала  остаточна  та оскарженню не   підлягає.

Головуюча:


  • Номер: 8/580/5/15
  • Опис: про перегляд рішення суду від 04.06.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-33/12
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/788/103/16
  • Опис: Пустогвар Є.В. , заінтереовані особи Коваленко Л.О. та інші про перегляд рішення суду від 04.06.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-33/12
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація