Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа 2-а-552/11
Категорія 97
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2011 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Людмила Валентинівна розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чернівцях справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, - , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про дій незаконними та зобов’язання вчинити перерахунок пенсії.
В позові посилаються на те, йому управлінням Пенсійного Фонду у Садгірському районі м. Чернівців з 2003 р. призначена пенсія за віком на загальних підставах. Після призначення пенсії по теперішній час він продовжує працювати. Після наступних двох років роботи у лютому 2011 р. я звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці із заявою щодо послідуючого перерахунку йому пенсії з врахуванням страхового стажу та заробітної плати за період після останнього перерахунку, тобто за останні два роки роботи.
Вказує, що ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунків пенсій з врахуванням страхового стажу, набутого після його призначення, та заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього закону, із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузі економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Управлінням Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці йому здійснено перерахунок пенсії, який не відповідає ч.4 ст.42 та ст.40 вказаному Закону, а саме: при розрахунку зарплати для обчислення пенсії застосовано не показник середньої зарплати працівників, зайнятих в галузі економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком (2010р.), а взята в розрахунок середня зарплата в цілому по Україні за 2007 p., тобто розпорядження є незаконним і підлягає скасуванню.
В результаті неправильного застосування показника середньої зарплати по Україні за попередній рік, що передує року звернення за перерахунком, йому значно занижено розмір перерахованої пенсії. Після чого, в березня 2010 р. вона звернулася в управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці щодо усунення неправомірних дій Пенсійного фонду при перерахунку пенсії однак йому було відмовлено.
Просить визнати розпорядження відповідача яким визначено йому розмір перерахованої пенсії незаконним та скасувати його. Зобов’язати відповідача здійснити перерахунок йому пенсії станом на 22.02.2011 року у відповідності до чинного законодавства із застосуванням показника середньої зарплати на одну особу по Україні за 2010 рік.
Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, отримує пенсію і продовжує працювати.
Згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не пізніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати ( доходу ), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього Закону.
Згідно з пунктом 11, підпунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року № 530, у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій ст.. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна ( дохід ) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім ч.1 ст. 40 Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року.
Таким чином діючим законодавством передбачено проведення перерахунку пенсії для таких осіб як позивачка і це є обов’язковим.
Встановлено, що у 2011 році позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії, він мав право на таке звернення і відповідач був зобов’язаний провести такий перерахунок. Однак Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці по надуманих причинах відмовив йому в перерахунку за 2011 рік. Такі дії відповідача є неправомірними
Вважаю що розпорядження управління Пенсійного фонду України в Садгірському районної у м. Чернівці яким визначено йому розмір перерахованої пенсії станом на 22.08.2011 року незаконним та скасувати його. Зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року у відповідності до чинного законодавства із застосуванням показника середньої зарплати на одну особу по Україні за 2010 рік.
Керуючись Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28.05.2008 року ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про дій незаконними та зобов’язання вчинити перерахунок пенсії.
В позові посилаються на те, йому управлінням Пенсійного Фонду у Садгірському районі м. Чернівців з 2003 р. призначена пенсія за віком на загальних підставах. Після призначення пенсії по теперішній час він продовжує працювати. Після наступних двох років роботи у лютому 2011 р. я звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці із заявою щодо послідуючого перерахунку йому пенсії з врахуванням страхового стажу та заробітної плати за період після останнього перерахунку, тобто за останні два роки роботи.
Вказує, що ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунків пенсій з врахуванням страхового стажу, набутого після його призначення, та заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього закону, із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузі економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Управлінням Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці йому здійснено перерахунок пенсії, який не відповідає ч.4 ст.42 та ст.40 вказаному Закону, а саме: при розрахунку зарплати для обчислення пенсії застосовано не показник середньої зарплати працівників, зайнятих в галузі економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком (2010р.), а взята в розрахунок середня зарплата в цілому по Україні за 2007 p., тобто розпорядження є незаконним і підлягає скасуванню.
В результаті неправильного застосування показника середньої зарплати по Україні за попередній рік, що передує року звернення за перерахунком, йому значно занижено розмір перерахованої пенсії. Після чого, в березня 2010 р. вона звернулася в управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці щодо усунення неправомірних дій Пенсійного фонду при перерахунку пенсії однак йому було відмовлено.
Просить визнати розпорядження відповідача яким визначено йому розмір перерахованої пенсії незаконним та скасувати його. Зобов’язати відповідача здійснити перерахунок йому пенсії станом на 22.02.2011 року у відповідності до чинного законодавства із застосуванням показника середньої зарплати на одну особу по Україні за 2010 рік.
Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, отримує пенсію і продовжує працювати.
Згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не пізніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати ( доходу ), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього Закону.
Згідно з пунктом 11, підпунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року № 530, у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій ст.. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна ( дохід ) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім ч.1 ст. 40 Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року.
Таким чином діючим законодавством передбачено проведення перерахунку пенсії для таких осіб як позивачка і це є обов’язковим.
Встановлено, що у 2011 році позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії, він мав право на таке звернення і відповідач був зобов’язаний провести такий перерахунок. Однак Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці по надуманих причинах відмовив йому в перерахунку за 2011 рік. Такі дії відповідача є неправомірними
Вважаю що розпорядження управління Пенсійного фонду України в Садгірському районної у м. Чернівці яким визначено йому розмір перерахованої пенсії станом на 22.08.2011 року незаконним та скасувати його. Зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року у відповідності до чинного законодавства із застосуванням показника середньої зарплати на одну особу по Україні за 2010 рік.
Керуючись Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28.05.2008 року ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163 КАС України, суд,-
Головуючий суддя
Л. В. Байцар
- Номер: 6-а/157/62/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6-а/554/23/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 7367/20
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 6-а/556/13/2021
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 2-а/1122/605/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/916/122/12
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.10.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2-а/1711/4064/11
- Опис: про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2-а-552/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-а/220/1910/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконими дій та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: про зобов"язання нарахувати і пиплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-а-552/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 30.10.2013
- Номер: 2-а/384/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-а/1308/552/11
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-а/1410/11
- Опис: про визнання бездіяльності УПФ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-а/1313/3794/11
- Опис: про грубе,системне зловживання владними повноваженнями
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2-а/0418/984/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про визнання протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-а/915/552/11
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-552/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011