Судове рішення 592/1278/21 від 12.05.2025

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Оснач Олександр Михайлович
обвинувачений: Григоренко Едуард Анатолійович
потерпілий: Махмуд Валід Нафі Мохаммад
потерпілий: Олада Олена Анатоліївна
Захисник: Косолап Микола Михайлович
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
засуджений: Григоренко Едуард Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2023438316

Справа №592/1278/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/383/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в місті Суми кримінальне провадження № 592/1278/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2024 щодо відмови в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

учасників судового провадження:

прокурора – ОСОБА_7 ,

засудженого – ОСОБА_8 ,

установила:

На розгляді Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2024 щодо відмови в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження засуджений ОСОБА_8 просив залучити йому захисника, так як він утримується під вартою і не може самостійно залучити собі захисника.

Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_8 , думку прокурора ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне залучити засудженому захисника за призначенням для забезпечення його права на захист.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи наведене, для забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на іншу дату та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.

Керуючись ст. 49, 419 КПК України, -

постановила:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, для участі в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/592/345/21

Номер: 1-кп/592/345/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 592/1278/21
Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
Суддя: Рунов В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 04.02.2021

Потрібна автентифікація