Справа № 2 - 268/ 08 р.          

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          2 квітня 2008 року                                               Лебединський районний

                                                                                            суд Сумської області.

   в складі: головуючого - судді  Чхайло О.В.

                  при секретарі -     Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на 19/24 частин житлового будинку;

                                                       В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником 5/24 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, 5/24 частин та 1/3 частина  зареєстровані за його померлою матір'ю - ОСОБА_2, а 1/4 частина зареєстрована за його померлою бабою - ОСОБА_3. Також позивач зазначає, що після смерті баби та матері відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме 19/ 24 частин вищевказаного будинку. Також позивач зазначає, що він фактично володіє будинком 38 років, в даний час продовжує відкрито, безперервно володіти ними і вважає, що добросовісно заволодів даним майном. Так як, інші спадкоємці відсутні, позивач просив визнати за ним право власності на 19/ 24 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

          В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 

          Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти визнання за ОСОБА_1. права власності на вказаний будинок не заперечила.

          Вислухавши позивача, представника відповідача, свідків - ОСОБА_4., ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи (а.с. 5-21), суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані зі спорами про приватну власність і підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину являється власником 5/24 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14,18), 5/24 частин та 1/3 частина, відповідно свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу (а.с. 18), зареєстровані за його померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 10), а 1/4 частина зареєстрована за його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабою - ОСОБА_3, відповідно рішення народного суду Лебединського району Сумської області від 28.01.1959 року (а.с. 18). Позивач фактично володіє цілим будинком 38 років, в даний час продовжує відкрито, безперервно володіти ними і вважає, що добросовісно заволодів даним майном.

          Також в судовому засіданні було встановлено, що домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 складається з дерев'яного житлового будинку 1920 року побудови, загальною площею - 90,1 кв. м, житловою площею - 39,8 кв. м та дворових будівель зазначених під літерами: шлакоблочна літня кухня під літ. - „Б1”, цегляний погріб під літ. - „п/г”, шлакоблочний сарай під літ. - „Б”, дощатий сарай під літ. - „В”, шлакоблочний сарай під літ. - „Г”, цегляний гараж під літ. - „Д”, колодязь - з/б кільця під літ. - „К”, колонка з металевих труб під літ. - „К1”, дощата огорожа - „№1-2” загальною вартістю 64891 грн. Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що на території даного домогосподарства самочинно збудовано: веранду під літ - „а”, сарай під літ. - „Б”, літня кухня  під літ. - „Б1”, сарай під літ. - „В”, сарай під літ. - „Г”, гараж під літ. - „Д”, вартість самочинного будівництва становить - 24999 грн., що вбачається з довідки КП „БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради” (а.с. 21).

          Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 на протязі 38 років відкрито володіє частиною житлового будинку, який залишився після смерті його матері та баби, в даний час продовжує вільно володіти та користуватись цим майном та бажає належним чином оформити право власності і вважає, що позивач правомірно його набув.   

          Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 344 ЦК України,  громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

          Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

          Також суд приймає до уваги те, що на території домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 маються самочинно збудовані будівлі і вважає необхідним залишити дане питання невирішеним.

          На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 83, 88, 130, 209, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 344 ЦК України;

                                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на 19/24 частин житлового будинку задовольнити. 

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/24 частин домогосподарства за адресою АДРЕСА_1, яке складається з будинку та дворових будівель, а саме: дерев'яного житлового будинку 1920 року побудови, загальною площею - 90,1 кв. м, житловою площею - 39,8 кв. м, цегляного погреба під літ. - „п/г”, колодязя - з/б кільця під літ. - „К”, колонки з металевих труб під літ. - „К1”, дощатої огорожі - „№1-2”.

        В частині самочинно збудованих будівель, а саме: веранди під літ. - „а”, шлакоблочної літньої кухні під літ. - „Б1”, шлакоблочного сараю під літ. - „Б”, дощатого сараю під літ. - „В”, шлакоблочного сараю під літ. - „Г”, цегляного гаража під літ. - „Д”, що знаходяться на території  домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 право власності позивач не набуває.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя:                                                                              О.В. Чхайло