Судове рішення #20232964

Справа № 1-34/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


           26.01.2011 року            

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі –Салюк Т.М.

з участю прокурора Гончара І.О.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше  не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого,  непрацюючого, раніше  не судимого,

обох за ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

встановив:

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 через відкриті двері проникли в приміщення корівника МТФ № 2, належного для СТОВ «Україна», який знаходиться в с. Голубча, де за допомогою пилки по металу і ріжкового ключа зрізали та викрали металеві водяні труби 70 погонних метрів вартістю 2460 грн., а також металеві вакуумні труби 280 погонних метрів вартістю 5923 грн., які після цього гужовою підводою, що належить для ОСОБА_1 відвезли в смт. Гриців де здали викрадені труби як металобрухт.

В судовому засіданні обидва підсудні вину у інкримінованому для них злочину визнали повністю, та пояснили, що вони дійсно за вказаних вище обставин здійснили крадіжку металевих труб, в чому щиро розкаялись.  

Винність підсудних у скоєні ними згаданих кримінальних діянь також стверджується наступними доказами.

Показаннями представника СТОВ «Україна»ОСОБА_3 який пояснив, що в жовтні 2010 року мала місце крадіжка металевих труб із приміщення корівника МТФ № 2, що в с. Голубча, яку як пізніше виявилось вчинили підсудні.

Даними протоколу огляду місця події (а.с. 7-13) із якого вбачається, що у приміщенні корівника відсутні металеві труби.

Даними протоколів відтворення обстановки та обставин події за участю обох підсудних (а.с.52-55) де при проведені названої слідчої дії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на місці події розповідали та показували яким чином вони вчиняликрадіжку.

Оцінивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних у скоєні ними злочину.

Їх дії вірно кваліфіковані за  ч.3 ст. 185 КК України –крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення.

          Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину,  мотиви і  причини його скоєння, наслідки що настали, роль кожного із них,  дані про особи,  зокрема сімейний та матеріальний стан, думку з цього приводу представника потерпілого,  інші конкретні обставини.

Обтяжуючих покарання обставин в діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2  в ході розгляду справи не встановлено.

Обставинами що пом`якшують покарання суд визнає для обох підсудних  щире каяття,сприяння у розкритті злочину.

З урахуванням наведеного на думку суду підсудним слід обрати покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження  вчинення нових злочинів таке, що не пов’язане з позбавленням їх волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Приймаючи до уваги, щогужова підвода використовувалась підсудними лише для перевезення викрадених ними металевих труб, тобто після закінчення крадіжки, і не доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосовували підводу для заволодіння майном, тому підвода в даному конкретному випадку не може визнаватисьяк знаряддя злочину і підлягає поверненню її власнику.  

           Керуючись наведеним, ст. 323, 324  КПК суд,-

засудив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2визнати винними у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України  та призначити   покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обох засуджених від призначених для них покарань, якщо вони протягом іспитового строку в ОДИНрік не вчинять нового злочину.

Запобіжні заходи щодо засуджених залишити до вступу вироку в законну силу -  підписки про невиїзд.

Речові докази: металеву пилку та ріжковий металевий ключ  конфіскувати в дохід держави;гужовий віз та коня чорної масті –повернути власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Головуючий ____________________


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/475/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 1/487/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 309 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/487/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація