Справа № 6- 4 /2008 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О
при секретарі Прістенській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції В.В. Кравченко про зміну способу і порядку виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2006 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Ковальчук О.М. відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-151, виданного 18.10.2006 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13142 гр. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
25.04.2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Кравченко В.В. складено акт опису та арешту майна : автомобіля ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1.
29.02.2008 року до суду звернулася старший державний виконавець ДВС Гуляйпільського РУЮ Кравченко Р.В. з заявою про зміну порядку виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом звернення стягнення на автомобіль.
В заяві заявник посилається на те, що виникла обставина, яка утруднює виконання рішення, так як відповідно постанови «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів,мотоциклів усіх типів марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», зареєстрованої КМУ № 1388 від 07.09.1998 року заняття з обліку транспортних засобів після їх огляду підрозділом ДАІ провадиться на підставі заяви власника з поданням документу, що посвідчує його особу; нотаріального напису, або рішення суду, прохала змінити порядок виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1. на користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний НОМЕР_1, зобов`язати Пологівське МРЕВ УДАІ в Запорізькій області зняти з обліку легковий автомобіль.
У судовому засіданні старший державний виконавець ДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Кравченко В.В. заяву підтримала, суду пояснивши, що виконуючи рішення суду, нею був описаний та заарештований автомобіль, який належить ОСОБА_1. останній був реалізований ОСОБА_3 як переможцю аукціону, однак автомобіль не може бути знятий з обліку, так як відсутня підстава для його зняття, передбачена постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998 року прохає змінити порядок виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1. на користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, зобов`язати Пологівське МРЕВ УДАІ в Запорізькій області зняти даний автомобіль з обліку.
Стягувач ОСОБА_2. вважає, що заява підпадає задоволенню.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає що заява підлягає задоволенню з
2.
наступних підстав:
Відповідно до постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року « Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок в моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» зняття з обліку транспортних засобів після їх огляду підрозділом ДАІ проводиться на підставі заяви власника з наданням документа , що посвідчує його особу; нотаріального напису або рішення суду.
Як встановлено судом підстави для зняття легкового автомобіля ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 відсутні.
Останнє утруднює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання заміну способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, заява грунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами, перевірена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця ДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Кравченко В.В. про зміну способу виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1. на користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 задовольнити.
Замінити спосіб виконання рішення Гуляйпільського районного суда Запорізької області від 28.09.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 9500 гр. в рахунок моральної шкоди на користь ОСОБА_2 13142 гр.в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 сірого кольору зареєстрований в Пологівському МРЕВ УДАІ в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_1.
Зобов`язати Пологівське МРСВ УДАІ в Запорізькій області зняти з обліку легковий автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 сірого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1.
На ухвалу суду може буди подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: