Судове рішення #2022985
Справа №2-283 за 2008 р

Справа №2-283 за 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      

                 24 квітня 2008 року                  Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом Макарівського райВУЖКГ доОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

 

В С Т А Н О В И В :

                   Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що відповідач по справі ОСОБА_1є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 загальною площею 42,9 кв.м.. Вона та члени її сім»ї  користуються комунальними послугами , що надаються позивачем, але з серпня 1997 року отримані послуги та квартплата сплачуються частково, або не сплачуються зовсім і  заборгованість на 01.11.2007 року складає 3055 грн.38 коп. Добровільно борг відповідач не погашає, тому він звернувся до суду.

                    В судовому засіданні представник позивача-Макарівського райВУЖКГ- Лазарєва Г.Д.- вимоги підтримала, розмір позовних вимог зменшила до 1378 грн.31 коп., враховуючи заборгованість в межах строку позовної давності за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 року.

                    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що в даній квартирі вона прописана з 1969 року, а проживає з 2000 року після смерті батька. Вона перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА і користувалась пільгами як педагог, районний відділ освіти перераховував кошти на комунальні послуги.На даний час вона проживає в квартирі з дочкою, яка є студенткою, та з січня 2008 року проживає син, який з 2001 по 2005 р. перебував в місцях позбавлення волі, а потім проживав за іншою адресою. Вона не повинна оплачувати послуги, які не отримує, оскільки в квартирі відсутня вода та каналізація, ремонт в квартирі не проводився більше 20 років, стіни сирі, валяться, про що вона в 2003 році писала заяви до відповідача та селищної ради.

                    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

                    Як свідчить довідка Макарівського РВУЖКГ від 20.11.2007 р., в квартирі АДРЕСА_1 площею 42,9 кв.м. проживають та зареєстровані  відповідач ОСОБА_1, син ОСОБА_2. ( зареєстрований з 31.05.2005р.), дочкаОСОБА_3. (зареєстрована з 01.10.2005 р.).

                     Як свідчать надані позивачем розрахунки , за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. розрахунок заборгованості по квартплаті зроблений з врахуванням площі квартири 42,9 кв.м. та кількості проживаючих- 2 особи-відповідач та дочка ,1989 р.н..

                     Довідки РВУЖКГ свідчать про те, що відповідачем ОСОБА_1 та іншими членами сім»ї не було надано необхідних документів в Макарівський РВУЖКГ для надання пільг на житлово-комунальні послуги, ОСОБА_1. відшкодовано відділом освіти Макарівс ької РДА пільги за профознакою в сумі 468,48 грн. за період з 01.01.2001 р. по 01.10.2006 року.

                     Таким чином, судом встановлено, що за період в межах строку позовної давності (з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року) квартиронаймач ОСОБА_1 та її неповнолітня дочкаОСОБА_3. проживали та були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1площею 42,9 кв.м., але квартплату та компослуги відповідач за цей період сплачувала лише частково, користувалась пільгами за профознакою до 01.10.2006 року, а тому відділом освіти Макарівської РДА частково відшкодовувались витрати на компослуги.За період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року заборгованість по квартплаті та компослугах в межах заявленого позову складає 1378 грн.31 коп. Розрахунок заборгованості зроблено відповідно до площі квартири та кількості проживаючих. Документів щодо користування пільгами інших членів сім»ї в цей період часу відповідач позивачу не надавала. Доказів про ненадання їй позивачем  компослуг за цей період відповідач суду не надала.

                     На підставі наведеного та керуючись ст.903 ЦК України,ст.ст.10,11,58-60, 209,215,294  ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

 

                       Позовні вимоги МАКАРІВСЬКОГО РВУЖКГ доОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити.

                       Стягнути зОСОБА_1 на користь Макарівського РВУЖКГ смт. Макарів заборгованість по квартплаті та компослугах в сумі 1378 гривень 31 копійка.

                       Стягнути зОСОБА_1 на користь бюджету судовий збір в сумі 51 гривня .

                       Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        

 

                         Суддя                                                         Н.М.ДЗЮБА

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація