Справа № 2-475/11
У Х В А Л А
06.12.2011 смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Вергун Н.В.,
при секретарі – Курінній Я.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
17 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 19 вересня 1987 року перебуває з останньою у зареєстрованому шлюбі, однак сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, у зв’язку з чим їх сімґя не може бути збережена.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення, терміном шість місяців, з огляду на наявність на їх утриманні неповнолітньої дитини та можливість збереження шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, причин своєї неявки не повідомила. Як пояснив позивач ОСОБА_1 його дружина ОСОБА_2 заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене останнім клопотання, виходячи з наступного.
Так, у відповідності з вимогами статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це на суперечить моральним засадам суспільства у зв’язку з чим, має право надати їм строк для примирення та на підставі п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України зобов’язаний зупинити провадження у справі.
За обставин, коли сторони неповністю з’ясували свої взаємовідносини, стосунки між якими носять характер тимчасових непорозумінь, суд з метою вжиття заходів щодо їх примирення, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наданням подружжю строку для примирення, терміном шість місяців, який буде необхідним та достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження їх сімґї.
З огляду на наведене та керуючись ст. 111СК України, ч. 5 ст. 191, 201, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Надати подружжю строк для примирення, терміном шість місяців.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до 07 травня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
- Номер: 22-ц/776/2827/15
- Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/295/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 4-с/295/35/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 22-ц/776/218/17
- Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 4-с/295/4/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер: 6/295/105/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 22-ц/776/1700/17
- Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 6/295/143/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 22-ц/776/1963/17
- Опис: про примусове проникнення до житла
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 6/295/200/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 4-с/295/141/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 2/2513/41/12
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2-734/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-11/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 15.02.2012