Справа № 2-471/11
У Х В А Л А
іменем України
05.12.2011 смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, пред’явленого до ОСОБА_2, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа - відділ ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, актів погодження та поновлення меж земельних ділянок, права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шишацького районного суду з 14 листопада 2011 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа - відділ ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, актів погодження та поновлення меж земельних ділянок, права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні.
05 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення поданого позову, вказуючи на наявність підстав, що можуть утруднити виконання можливого рішення суду з огляду на те, що відповідач ОСОБА_2, шляхом укладання договору купівлі – продажу відчужив земельну ділянку, площею 0. 31 га, яка є предметом спору, гр. ОСОБА_3 Тому, вважає за необхідне заборонити відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі вчиняти дії по реєстрації за останнім права власності на вказане майно.
Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову та матеріали справи в межах предмету судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Так, за змістом статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь – якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь – якої з осіб, котрі беруть участь у справі.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 до моменту звернення ОСОБА_1 з позовом до суду, шляхом укладання договору купівлі – продажу, який посвідчений нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 1915, передав у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 31 га, яка є предметом спору.
01 лютого 2011 року начальником відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі Полтавської області право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку зареєстровано в Поземельній книзі за реєстровим номером 532578301:01:001:0497.
З огляду на вказані обставини, заява позивача ОСОБА_1 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись статтями 151 – 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, пред’явленого до ОСОБА_2, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа - відділ ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, актів погодження та поновлення меж земельних ділянок, права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні, - відмовити.
Ухвала згідно вимог статті 293 ЦПК України оскарженню не підлягає та є остаточною.
Головуюча:
- Номер: 6/379/28/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-во/376/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 2-зз/369/37/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 2-во/376/18/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/376/17/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 2-во/756/118/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6/591/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 22-ц/816/1490/19
- Опис: заява представника Рижих О.В. – адвоката Гриценка Б.М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 2-зз/138/4/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2022
- Дата етапу: 22.11.2022
- Номер: 2/2401/451/11
- Опис: виключення нерухомого майна з акту опису та арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2013
- Номер: 2/580/1/13
- Опис: про виділ частки із складу земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 11.11.2013
- Номер: 2-10/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-10/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 2/379/1/13
- Опис: виділ 1/2 житлового будинку в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 22.08.2013
- Номер: 2/215/23/12
- Опис: про визнання заповіту недійсним (нікчемним)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.06.2012
- Номер: 2-зз/138/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-733/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1123/1361/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/339/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/231/119/12
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відновлення та встановлення твердих меж земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2012