Справа №  4-208/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

30 грудня 2011 року                                                                              м.  Коломия

                                                                        Коломийський міськрайонний суд  

                                                                       Івано-Франківської області

          в складі : головуючої-судді              Беркещук Б.Б.  

                секретаря                                      Матушевська Г.Д.

           з участю : прокурора                        Вишиванюк О.Б.

               захисник                                         ОСОБА_2               

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия  справу за поданням             слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Мельничук М.С. про обрання  запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, освіта неповна середня, не працюючого,  постановою Коломийського міськрайонного суду від 05 серпня 2011 року звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст..342 ч.2 КК України, внаслідок акту амністії ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    29 грудня 2011 року слідчий Мельничук М.С. за погодженням з прокурором                       Коломийського району  звернулась в суд з даним поданням, підтримуючи яке пояснила, що 25.12.2011 біля  04.00 год., в ході розпиття спиртних напоїв в будинку по  АДРЕСА_1, між ОСОБА_5 та його односельчанином ОСОБА_4 виникла суперечка. В ході конфлікту ОСОБА_4, на грунті неприязних відносин руками та ногами почав наносити ОСОБА_5 численні удари по тілу, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під м’які мозкові оболонки та шлуночки мозку, численні переломи ребер ОСОБА_5, в подальшому останній був доставлений в Коломийську ЦРЛ, де 25.12.2011 року о 22.00 год. помер.

         26 грудня 2011 року порушено кримінальну справу № 327990 стосовно ОСОБА_4  за ознаками складу злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

        28 грудня 2011 року  0 14 год. 20 хв.  ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 115 КПК України  за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

        Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.  

          Прокурор та слідчий подання  підтримали, підозрюваний ОСОБА_4 та  захисник заперечили.

        Вивчивши матеріали справи , якими підтверджуються обставини, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, який підтримав подання, а також думку захисника, який зазначив, що у підозрюваного на утриманні є троє неповнолітніх дітей і вину останній у скоєному злочині визнає,  пояснення підозрюваного ОСОБА_4, який заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту так як скриватися від слідтва та суду наміру немає, суд враховує те, що органами слідства представлено суду достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення злочину, за який передбачено покарання у  вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти до років, а також, що перебуваючи на волі він може скритися від слідства та суду, чим перешкодить встановленню істини по справі та може продовжувати злочинну діяльність і за таких обставин для забезпечення виконання процесуальних рішень та усунення можливості ОСОБА_4  ухилитись від слідства та суду, або продовжувати злочинну діяльність слід застосувати щодо ОСОБА_4 .  запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

     На час вирішення подання суд не вважає можливим оцінювати достовірність доказів, їх істинність або хибність, а знаходить їх лише такими, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_4  до інкримінованих йому дій.

     Згідно протоколу  про затримання  особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_4   фактично затримано о 14 год. 20 хв.28 грудня  2011 року, а тому строк належить обчислювати з цієї дати.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165 -2 КПК України, суд , -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

   Обрати щодо  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, постановою Коломийського міськрайонного суду від 05 серпня 2011 року звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого  ст..342 ч.2 КК України, внаслідок акту амністії, запобіжний захід – взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

   Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з часу фактичного затримання  - 28 грудня 2011 року.

           Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.          

                  Контроль за виконанням  даної постанови покласти на прокурора Коломийського району

                  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом трьох діб з моменту її  винесення .

Суддя:Беркещук