Судове рішення #2022729
Справа № 2а-1986/08

 

Справа № 2а-1986/08

 

 

 

 

                          ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем    України

 

   14 03 2008 року                                                                                                         м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.

при секретарі  -                       Дем'яненко  Є.А.,

 розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом   Фрунзенського РВ ХМУ ГУ  МВС України в Харківській області до  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) про  примусове видворення іноземця за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

 

                20.12.2007 року позивач - Фрунзенський РВ ХМУ  ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Нігерії - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1)  за межі України . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що  відповідач був зареєстрований у м. Харкові по Салтівському шосе, № 268 до 01 12 2006 року по паспортному документу, термін дії якого закінчився 27 01 2007 року. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 тривалий час оформлював новий паспортний документ у Посольстві Нігерії  у м. Москва, він з 01 12 2006 року проживає на території України  без реєстрації АДРЕСА_1, чим порушив правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України .    26 07 2007 року у відношенні  відповідача - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП та 02 08 2007 року винесено постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності . 16 10 2007 року ГУ МВС України  в Харківській області у відношенні  відповідача було прийнято рішення про видворення його з території України та заборонено в'їзд строком на п'ять років, про що був повідомлений відповідач. У встановлений термін - до 05 11 2007 року ОСОБА_1 не виїхав, що  і стало підставою для звернення до суду з даних позовом.

              Від  представника позивача  до суду надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні.

  Від відповідача надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та  про розгляд справи за його відсутності.

  Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов  наступного  висновку .

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 є громадянином Нігерії, що підтверджується  паспортом, копією  якого долучено до справи.

 

 16 10 2007  року  ГУ МВС України в Харківській області було  затверджено рішення  ВГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області від  24 092007 року про видворення за межі України громадянина Нігерії - ОСОБА_1, з забороною в'їзду на її територію терміном на 5 років та обмежено строк перебування до  05 11 2007 року. 

Про прийняте рішення позивач повідомив відповідача 12.07.2007 року, що підтверджується відповідною розпискою,  копія якої  знаходиться в матеріалах справи.

           

         Відповідач не виконав зобов'язання залишити територію України в установлений строк і по теперішній час мешкає АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП та  постановою  Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 08 2007 року на нього накладено адміністративне стягнення  - штраф в сумі 340 грн. 

        Крім того, згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 12 2007  року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч. 1 КУпАП та на нього повторно накладено стягнення у вигляді  штрафу в сумі 340 грн.

         

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушує вимоги ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”,  Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.

Враховуючи  вищенаведене , суд  дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

 

 Відповідно до  п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд вважає за необхідне  звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України  судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-XII від 04.02.1994р., Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” , ст.ст. 51, 94, ч.1 ст.112 , ст. ст. 160 -164, 167, 254, п.3 ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

 

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов  Фрунзенського РВ ХМУ  ГУ МВС України в Харківській області до  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за  межі України  задовольнити   у повному обсязі.

Видворити в примусовому порядку  за межі України  громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанову суду  звернути до негайного виконання.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено   14 03 2008 року.

 

 Суддя                                                                                                                                  Л.В. Курило

 

Згідно оригіналу:

 

Суддя                                                         Л.В.Курило.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація