Справа № 3-1223/11

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          06 грудня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., під час розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, місце проживання якого значиться - АДРЕСА_1,                               

- за ч.1 ст.139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АС1 №170353, складений інспектором ОДР Маневицького ВДАІ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції Книш О.А. 26 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.

Судом встановлено, що зміст даного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ч.1 ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд встановив, що у вказаному протоколі серії АС1 №170353, складеному інспектором ОДР Маневицького ВДАІ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції Книш О.А. 26 жовтня 2011 року, зазначено, що місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1. Проте наведені обставини не відповідають дійсності. З листа Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області №54/11469 від 17 листопада 2011 року слідує, що ОСОБА_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області не проживає.

За таких обставин виклик ОСОБА_1 в суд для розгляду вказаної справи, є неможливим.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії АС1 №170353, складений інспектором ОДР Маневицького ВДАІ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції Книш О.А. 26 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, із-за невідповідності вимогам ч.1 ст.256 КУпАП слід повернути для правильного його оформлення.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.1 ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АС1 №170353, складений інспектором ОДР Маневицького ВДАІ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції Книш О.А. 26 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, з доданими до нього документами повернути для належного оформлення Маневицького ВДАІ УМВС України у Волинській області.

Суддя                                                                                                              О.І.Горегляд