Справа № 0907/1-874/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
за ст. 303 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинила умисні дії, які виразилися у сутенерстві.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_2, будучи не працюючою, не маючи постійного джерела прибутку, у період з січня 2011 року по 27 травня 2011 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, яка займається наданням сексуальних послуг з метою отримання доходу, систематично забезпечувала заняття проституцією останній, яка через свою непривабливу зовнішність не завжди могла собі самостійно підшукати клієнтів.
27 травня 2011 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Надрічній біля торгового центру “Бізон”, на прохання ОСОБА_4, за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, погодилася знайти йому та його другу ОСОБА_5 двох дівчат для надання їм сексуальних послуг .
ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_3 та з метою забезпечити собі охорону та схоронність грошей, які мали надати клієнти за надання сексуальних послуг, запросила бути присутнім при цьому свого співмешканця ОСОБА_6, який на цю пропозицію погодився.
В подальшому ОСОБА_2, домовившись про оплату, забезпечила транспортування ОСОБА_3 на автомобілі таксі до сауни “Жако”, що знаходиться по вул. Стуса, 17 “А” в м. Івано-Франківську, до ОСОБА_2, отримавши від ОСОБА_4 грошову винагороду в сумі 400 гривень за надання сексуальних послуг, передала їх на зберігання ОСОБА_6, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом однієї години в приміщенні сауни надавали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сексуальні послуги.
Однак 27 травня 2011 року о 21 годині 14 хвилин при документуванні злочинної діяльності осіб, які займаються сутенерством та проституцією, в приміщенні сауни “Жако” працівниками міліції у ОСОБА_6 були вилучені гроші, які отримала ОСОБА_2 від ОСОБА_4 за надання сексуальних послуг.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред”явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суд застосувати до неї Закон України “Про амністію” від 08.07.2011 року та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” даного Закону, оскільки вона має на утриманні троє неповнолітніх дітей.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки вчинений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на утриманні в підсудної є неповнолітні діти, злочин нею вчинений до набрання чинності вказаним законом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що підсудну ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки злочин нею вчинено до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року, злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на утриманні в підсудної ОСОБА_2 є неповнолітні діти, підсудна дає згоду та просить про закриття справи з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, яка обвинувачується за ст. 303 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, кримінальну справу відносно неї закрити.
Скасувати обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.
Речові докази — гроші в сумі 400 (чотириста) гривень — дві купюри номіналом двісті гривень: 200 (двісті) гривень АЗ 0684886, 200 (двісті) гривень ЕЧ 6998957, які передано на зберігання у ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області — звернути в дохід держави ( Том.1 а.с.53).
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: Коновалова Н.І.