Справа № 0907/1-879/2011 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
прокурора : Баландіної Ю.Ю.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Задністрянськ, Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого , раніше не судимого,
за ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив збут відеопродукції порнографічного характеру на носіях інформації — DVD-дисках; вчинив збут відеопродукції порнографічного характеру на носіях інформації — DVD-дисках повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
На початку квітня 2011 року ОСОБА_3, маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут продукції порнографічного характеру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, перебуваючи в приміщенні ТЦ “Дарницький”, розміщеному в м. Івано-Франківську, по вул. Г.Хоткевича, збув ОСОБА_4 один компакт-диск формату DVD - “Наrdcore video collection”, на якому містяться відео файли порнографічого характеру, отримавши за це грошову винагороду в сумі 40 гривень.
Згідно висновку експерта № 09/04-51 від 25.05.2011 року - аудіовізуальні твори, які записано на диск для лазерних систем зчитування DVD з назвою “Наrdcore video collection” - являються відеотворами порнографічного характеру.
Діючи повторно, з метою отримання прибутку, 22.04.2011року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_3, маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут продукції порнографічного характеру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, перебуваючи в приміщенні ТЦ “Гермес”, який розміщений в м. Івано-Франківську по вул. Г.Хоткевича, 65, збув ОСОБА_4 один компакт-диск формату DVD- “Sexy video XXX з відеофайлами порнографічного характеру, отримавши за це грошову винагороду в сумі 40 гривень.
Згідно висновку експерта № 09/04-62 від 16.05.2011 року - диск для лазерних систем зчитування, формату DVD з назвою “Sexy video XXX містить шість відеофайлів порнографічного харатеру.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, ОСОБА_3 27.04.2011 року, діючи повторно, з метою власного збагачення, згідно попередньої домовленості з ОСОБА_4, передав своїй дружині ОСОБА_5 дев”ять компакт дисків формату DVD на яких малися записані відеофайли порнографічного характеру для подальшої їх реалізації ОСОБА_4, при цьому, не надавши їй достовірну інформацію, щодо дійсного змісту відеофайлів на дев'яти компакт дисках формату DVD.
ОСОБА_5, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та не володіючи інформацією про справжній зміст відеофайлів записаних на дев'яти компакт дисках формату DVD, діючи за вказівкою свого чоловіка - ОСОБА_3, 27 квітня 2011 року, близько 16 годин 00. хвилин, перебуваючи в приміщенні ТЦ “Гермес” в м. Івано-Франківську, по вул. Г.Хоткевича, 65, збула ОСОБА_4 компакт-диски формату DVD в кількості дев'яти штук із записаними відеофайлами порнографічного характеру, отримавши за це грошову винагороду в сумі 350 гривень, яку повинна була передати своєму чоловікові ОСОБА_3
Згідно висновку експерта № 09/04 від 30.05.2011 року диски в кількості дев'яти штук для лазерних систем зчитування, формату DVD, вилучені у ОСОБА_5, містять відеофайли порнографічного характеру.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно продав один DVD-диск на якому містилися відео файли порнографічого характеру ОСОБА_4, за що отримав 40 гривень, згодом за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, передав своїй дружині ОСОБА_5 дев”ять DVD-дисків на яких містилися відеофайли порнографічого характеру для подальшого продажу ОСОБА_4, однак його дружина не знала, які саме диски він передав їй. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 301 ч.2, ст. 301 ч.3 КК України, як збут відеопродукції порнографічного характеру на носіях інформації — DVD-дисках, вчинений повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання .
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного ,сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує також те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Суд вважає, за можливе призначити підсудному покарання в межах санкцій ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, з встановленням іспитового строку.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 301 ч.2, ст. 301 ч.3 КК України та призначити покарання:
за ст. 301 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції
за ст. 301 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з розповсюдженням відеопродукції строком на один рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді — трьох років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно — та відеопродукції з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з розповсюдженням відеопродукції строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк – один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_3. повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази (Том ІІІ. а.с.11-12, Том ІІІ а.с. 13-14, Том ІІІ а.с. 15-16, Том ІІІ а.с. 126, Том ІІІ а.с. 17-18, Том ІІІ а.с. 21-22, ) – знищити.
Речові докази - гроші в сумі 607 (шістсот сім) гривень, які передані на зберігання в ВФРЕ УМВС України в Івано-Франківській області – звернути в дохід держави (Том ІІІ а.с.36-39).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н.І.