Справа № 1-90/11/1217
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.12.2011
Міловський районний суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Оробцової Л.О.
при секретарі: Світличній О.В.
з участю прокурора: Корсуна Д.О.
адвоката:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мілове Міловського району Луганської області, громадянина України, українця за національністю, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_1, являючись, згідно розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації №866-К від 10.07.2007 року, виконуючим обовґязків директора державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60»(Далі –ДП «СКЗ№60»), здійснюючи керівництво діяльністю підприємства в грудні 2007 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), з метою погашення заборгованості по заробітній платі вирішив реалізувати майна підприємства, а саме будівлю автомобільного гаражу, будівлю ангару для зберіганні зерна та будівлю механічного току УЗК-50. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_1 подав заяву до Міловського відділення Біловодської МДПІ про зняття з податкової застави вищевказане мано підприємства. Рішенням Міловського відділення Біловодської МДПІ № 1 від 08.02.2008 року будівля автомобільного гаражу, будівля ангару для зберіганні зерна та будівля механічного току УЗК-50 були зняті з під податкової застави. 05.05.2008 року відділом державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції описано та арештовано будівля автомобільного гаражу, будівля ангару для зберіганні зерна та будівля механічного току УЗК-50, які 02.02.2009 року через товариство з обмеженою відповідальністю «Гаста»були реалізовані на прилюдних торгах. ОСОБА_1 в порушення п.. 27 Положення про Міністерство аграрної політики України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1541 від 01.11.2006 року, не погодив питання про реалізацію нерухомого майна підприємства з Міністерством аграрної політики України, як головного органу управлінням майном, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 166 700 гривень.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» № 3680-VI від 08.07.2011 року, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Прокурор Корсун Д.О. вважає можливим застосувати до підсудного ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2011 році» № 3680-VI від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, суд встановив, що підсудний ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 є субґєктом Закону України «Про амністію у 2011 році», подав клопотання про застосування амністії, суд вважає можливим застосувати п. «в» ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3680-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України акт про амністію є обставиною що виключає провадження по справі, тому цивільний позов прокурора необхідно залишити без розгляду, оскільки у разі закриття кримінальної справи на підставах передбачених Законом, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди в цьому випадку можуть буди вирішені в порядку цивільного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. «в»ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3680-VI від 08.07.2011 року, ст. ст. 85, 86 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3680-VI від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України КК України закрити на підставі п. «в»ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3680-VI від 08.07.2011 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
По станова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачи скарги через Міловський районний суд.
Суддя: Л.О. Оробцова