Справа № 2-471/11
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача та третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
16.12.2011 смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача Баранівської сільської ради Василенко А.П.,
представника третьої особи відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ Хоролець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа - відділ ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, актів погодження та поновлення меж земельних ділянок, права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні, -
в с т а н о в и в:
Вказуючи на порушення своїх прав з боку відповідачів ОСОБА_3 та Баранівської сільської ради Шишацького району, позивач ОСОБА_7 звернулася до суду з зазначеним позовом.
16 грудня 2011 року в ході підготовчої частини судового розгляду справи представник відповідача Василенко А.П. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10, якому відповідач ОСОБА_3 відчужив земельну ділянку, що є предметом спору, а також Великоперевізьку сільську раду Шишацького району, на підставі рішення якої були видані оспорюванні позивачем Державні акти на право приватної власності на землю.
Представник відповідача Баранівської сільської ради Шишацького району Василенко А.П. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили залучити до участі в справі ОСОБА_10 в якості співвідповідача, а не третьої особи, з огляду на те, що на даний час він є власником оспорюваної їх довірителем земельної ділянки. Проти залучення Великоперевізької сільської ради Шишацького району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив факт відчуження земельної ділянки, що мало місце до звернення позивача з позовом до суду. Щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
На розсуд суду при вирішенні даного клопотання покладалася і представник відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі Хоролець А.І., яка зазначила, що право власності на оспорювану земельну ділянку за ОСОБА_10 зареєстровано 01 грудня 2011 року.
У відповідності з вимогами ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_10 має бути залученим до участі у справі як співвідповідач, а не як третя особа, так як він з 01 грудня 2011 року являється власником земельної ділянки, яка є предметом спору.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та інтереси Великоперевізької сільської ради Шишацького району, суд вважає, що заявлене представником відповідача Баранівської сільської ради Шишацького району клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст. 33, 35, 208, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Баранівської сільської ради Шишацького району Василенко Анни Павлівни задовольнити частково.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа - відділ ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, актів погодження та поновлення меж земельних ділянок, права користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні, в якості співвідповідача ОСОБА_10 та Великоперевізьку сільську раду Шишацького району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
- Номер: 6/379/28/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-во/376/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 2-зз/369/37/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 2-во/376/18/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/376/17/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 2-во/756/118/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6/591/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 22-ц/816/1490/19
- Опис: заява представника Рижих О.В. – адвоката Гриценка Б.М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 2-зз/138/4/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2022
- Дата етапу: 22.11.2022
- Номер: 2/2401/451/11
- Опис: виключення нерухомого майна з акту опису та арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2013
- Номер: 2/580/1/13
- Опис: про виділ частки із складу земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 11.11.2013
- Номер: 2-10/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-10/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 2/379/1/13
- Опис: виділ 1/2 житлового будинку в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 22.08.2013
- Номер: 2/215/23/12
- Опис: про визнання заповіту недійсним (нікчемним)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.06.2012
- Номер: 2-зз/138/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-733/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1123/1361/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/339/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/231/119/12
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відновлення та встановлення твердих меж земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2012