Справа № 3-26/12

ПОСТАНОВА

  05.01.2011     року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда      Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалі затором в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

                    14.09.2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України, в якому зазначено, що остання  здійснювала реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належному ФОП ОСОБА_2, зокрема реалізувала ОСОБА_3 вино марки «Ведмежа кров», об’ємом 0,7 л, цигарки марки «Давідов», не маючи при цьому належних дозвільних документів.

                    Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, вважаю, що останній не відповідає вимог, передбаченим ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню до УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення

                    Як вбачається із матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, яка проходила стажування в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», належного ФОП ОСОБА_2, однак не додано жодного документу, який би вказував те, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за отримання дозвільних документів.

Крім того, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2011 року вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення із доданими до нього матеріалами повертався для належного оформлення, однак вказані судом недоліки працівниками міліції не усунуті і матеріали повернуті на адресу суду без виконання.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, у зв’язку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення повторно, з підстав, зазначених вище.

          Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення, повторно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Безсмолий