Справа № 3-636/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року смт  Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області  Вергун Н.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахти Ростовської області, Росія, проживаючого без реєстрації в с. Бухуни Шишацького району  Полтавської області, росіянина, громадянина Росії, одруженого,  має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за  вчинення  правопорушень, що  посягають на  громадський  порядок

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 203 КУпАП,-

                                                                           в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи громадянином  Росії,  порушив правила  перебування  в Україні, зокрема, проживає на її території  без  документів  на право проживання.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні  визнав повністю та  пояснив,  що  дійсно протягом тривалого часу проживає на території України  без  документів,  що  посвідчують право на проживання. У вчиненому  щиро розкаюється та просив суд суворо не карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у порушені  правил перебування в Україні, підтверджується наступними,  перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2011 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту /а. с. 2 - 3/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому  аркуші, які  повністю  узгоджуються  з тими, які він надав у судовому засіданні /а. с. 3, 6 /;

- матеріалами адміністративної практики, які  засвідчують неодноразове притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  правопорушення, що  посягають на громадський  порядок /а. с. 7/.

За таких обставин, судом повністю доведений факт порушення  ОСОБА_1 правил  перебування в України, від так   кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який має на  утриманні трьох неповнолітніх  дітей,  ступеня вини, щирого каяття і повного визнання  вини, як обставини, що пом’якшують відповідальність,  та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить  до висновку про  накладення на  останнього мінімального розміру штрафу,  визначеного  ч. 1 ст. 203 КУпАП,  що   буде необхідним і  достатнім для його виправлення та попередження вчиненню  подібних правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями   283-285, 287 КУпАП,-

                                                                   П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі  340 / триста  сорока / грн. 00 коп.

         Штраф  має бути  сплачений  не пізніше  як  через  п'ятнадцять  днів  з дня  вручення  копії постанови  про накладення  штрафу,  а в разі оскарження  або  опротестування  такої постанови – не пізніш  як  через  п'ятнадцять днів  з дня  повідомлення  про   залишення   скарги  або  протесту  без  задоволення.

         У разі  несплати  штрафу  у  визначений  строк, постанова  про накладення   штрафу  буде  надіслана для  примусового  виконання  до відділу  державної  виконавчої  служби за місцем  проживання  порушника,  з якого  буде  стягнуто  подвійний розмір  штрафу,  визначений  у  цій  постанові  та  витрати  на  облік  аналогічних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через  Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: