Справа № 3-647/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Шишацький районний  суд Полтавської області в складі:

                                           головуючої  - судді  Вергун  Н.В.,

                                           при  секретарі  - Курінній А.М.,

                                           за участю ОСОБА_1

розглянувши  матеріали, які  надійшли з Шишацького  РВ УМВС України в  Полтавській області, про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1  українця,  громадянина  України,  з середньою освітою,  одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого по найму, 11 липня  2011 року притягувався  до  адміністративної відповідальності  Шишацьким районним  судом за  ч. 1  ст. 187 КУпАП з накладенням  адміністративного  стягнення  у  виді  штрафу  в розмірі  51  грн.  

за  вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

                                                                 в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1,  перебуваючи під адміністративним  наглядом,  встановленим  постановою  Шишацького районного суду  від  15  червня  2011 року, 22 листопада  2011року після  21 год. 00  хв.  був  відсутнім  за місцем  свого проживання  АДРЕСА_1,  чим порушив встановлені правила  адміністративного нагляду.               

             Будучи допитаним у судовому  засіданні ОСОБА_1 свою  вину  у вчиненому  правопорушенні  визнав  повністю  та  пояснив,  що дійсно  22 листопада  2011 року,  після  21 год. 00 хв.  був  відсутнім  за  місцем свого постійного проживання, незважаючи на те,  що постановою  Шишацького районного суду  від  15 червня  2011 року відносно нього встановлений адміністративний  нагляд  та  заборонено залишати місце  постійного місця  проживання  з 21 год.  00  хв.  до 05 год. 00 хв.  ранку наступного дня. Свою відсутність за місцем свого проживання  пояснив  зайняттям суспільно – корисною працею,  про  що було доведено до відому  працівників  міліції. У вчиненому  щиро  розкаюється та просив  суд  суворо не карати.

             Окрім  зізнавальних  пояснень ОСОБА_1, його вина  у порушенні  правил  адміністративного нагляду, підтверджується  наступними,  дослідженими  в  судовому засіданні,  доказами в  їх сукупності та  взаємозв’язку:

-          протоколом  про адміністративне правопорушення,  особисто ним підписаним без  будь – яких   зауважень щодо  його  форми та  змісту / а. с. 2-3 /;

-          його особистими  поясненнями, викладеними на  окремому  аркуші,  які повністю   узгоджуються із  тими,  що були надані в  ході судового розгляду справи / а. с. 4 /;

-          рапортом  дільничного інспектора Шишацького РВ Маслівця О.В., відповідно до якого піднаглядний Сірий В.О. 22  листопада  2011 року, близько 22 години  був відсутній за місцем  свого постійного проживання / а. с. 5 /;

-          постановою Шишацького  районного суду  від  15  червня  2011 року,  згідно  якої  відносно  ОСОБА_1 встановлено  адміністративний  нагляд,  строком на один рік  з покладенням  заборони  залишати  місце  постійного проживання  з 21 год. 00  хв. до  05 год.  00 хв.  ранку наступного дня / а. с. 6 /;

-          довідкою  в. о.  начальника Шишацького  РВ  про  доведення  до відому піднаглядному Сірому В.О. встановлених  щодо нього правил адміністративного  нагляду / а. с. 8 /;

-          постановою Шишацького районного суду  від 11 липня  2011 року,  відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним  у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 187 КУпАП, та піддано  адміністративному  стягненню у  виді  штрафу в розмірі  51 грн. 00  коп. / а. с. 7 /;

-          довідкою, виданою виконавчим комітетом  Шишацької селищної ради  Шишацького району,  згідно  якої  постійним  місцем проживання  ОСОБА_1  являється  АДРЕСА_1 / а. с. 9 /.

             Виходячи з   викладеного, суд  кваліфікує дії ОСОБА_1  за  ч. 2  ст. 187 КУпАП, як  порушення правил адміністративного   нагляду за  кваліфікуючою  ознакою повторність,  оскільки останній  після накладення на нього 11 липня  2011 року адміністративного  стягнення за  вчинення  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 187 КУпАП,  22 листопада  2011 року  повторно порушив  правила  адміністративного нагляду.  

             При  накладенні  адміністративного стягнення на  ОСОБА_1,  суд з  урахуванням характеру вчиненого  правопорушення, даних про особу останнього,  який в липні 2011 року   притягувався до  адміністративної  відповідальності за  вчинення  аналогічного  правопорушення,  що свідчить   про його  схильність  до вчинення  правопорушень,  що посягають на встановлений порядок управління, щирого каяття і повного визнання вини, як обставин,  що  пом’якшують відповідальність, та  за  відсутності  обставин,  що  її обтяжують, приходить до висновку  про  накладення на ОСОБА_1 мінімального розміру  штрафу,  визначеного санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП,  що буде  необхідним  та достатнім  для  його виправлення та  попередження  вчиненню  подібних  правопорушень у майбутньому.

             З огляду на наведене та  керуючись  статтями  283 – 285,  287 КУпАП, -

                                                                П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні  правопорушення,  передбаченого ч. 2  ст. 187 КУпАП, та   піддати  адміністративному  стягненню у  виді  штрафу в розмірі 170 / ста сімдесяти / гривень.

             Штраф  має бути  сплачений  не пізніше  як  через  п'ятнадцять  днів  з дня  вручення  копії постанови про його накладення,  а в разі оскарження  або  опротестування  такої постанови – не пізніш  як  через  п'ятнадцять днів  з дня  повідомлення  про   залишення   скарги  або  протесту  без  задоволення.

             У разі  несплати  штрафу  у  визначений  строк, постанова  про накладення   штрафу  буде  надіслана для  примусового  виконання  до відділу  державної  виконавчої  служби за місцем  проживання  порушника,  з якого  буде  стягнуто  подвійний розмір  штрафу,  визначений  у  цій  постанові  та  витрати  на  облік  аналогічних правопорушень.

             Постанова   може бути  оскаржена   до   Апеляційного суду  Полтавської області шляхом  подання   скарги   через  Шишацький  районний  суд протягом   десяти днів  з дня  її  винесення.  

Головуюча: