Справа № 3-929/11

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          30 грудня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Російській Федерації, громадянки України, непрацюючої, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області на а/д поблизу Кузнецовського підприємства «Міські електричні мережі» керувала велосипедом «Салют», не врахувала дорожньої обстановки, стану цього транспортного засобу, не переконалася у безпечності маневру під час виїзду з другорядної дороги від дачних ділянок по вул.Рівненська не надала переваги у русі автомобілю, марки «ГАЗ 2217», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та наближався до перехрестя ліворуч, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода і велосипед «Салют»отримав механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.2.3.(б), п.10.1, і п.16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненні даного правопорушення. Із її пояснень слідує, що 12 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. вона керувала власним велосипедом «Салют», рухаючись в напрямку вул.Рівненська в м.Кузнецовськ Рівненської області від дачних ділянок до магазину будівельних матеріалів «Акваріум», ліворуч по головній дорозі побачила автомобіль, марки «ГАЗ 2217», д.н.з. НОМЕР_1, і оцінивши відстань до цього автомобіля, вирішила продовжити рух переїжджаючи автодорогу, однак під час руху відчула удар у велосипед і зіткнення з вказаним автомобілем, від чого впала з велосипеда на асфальтобетонне покриття дороги.

Згідно показань свідка ОСОБА_2 - водія автомобіля, марки «ГАЗ 2217», д.н.з. НОМЕР_1, 12 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. здійснюючи рух вказаним автомобілем по головній дорозі зі сторони автостанції м.Кузнецовськ Рівненської області зі швидкістю до 60 км/год, він за 3-4 метри побачив, як з другорядної дороги від дачних ділянок на головну дорогу виїхала жінка на велосипеді, об’їхавши стоячий автомобіль, марки «ВАЗ-2107», в зв’язку з цим він відразу застосував екстрене гальмування транспортного засобу, однак уникнути зіткнення з велосипедом не вдалося.

З показань свідка ОСОБА_3, наданих суду, слідує, що керуючи власним автомобілем, марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_2, 12 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. він здійснював рух від Кузнецовського підприємства «Міські електричні мережі»і побачивши автомобіль, марки «ГАЗ 2217», д.н.з. НОМЕР_1, що їхав по головній дорозі, зупинився перед перехрестям доріг та надав останньому перевагу в русі. Саме в цей час, як зазначив свідок ОСОБА_3, ОСОБА_1 на велосипеді «Салют»виїхала з другорядної дороги на головну дорогу, не зупинившись і ненадавши переваги у русі автомобілю, марки «ГАЗ 2217», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого відбулось їх зіткнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 12 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №120223, складеним дізнавачем ВДАІ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції Твердим Д.В. 02 серпня 2011 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, складеної 12 липня 2011 року, та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 12 липня 2011 року і 13 липня 2011 року відповідно.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено, що 21 липня 2011 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області прийнято постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди за відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_2, передбаченого ст.286 КК України.

Судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення відбувся лише 30 грудня 2011 року, оскільки до цього часу ОСОБА_1 перебувала на лікуванні і за станом свого здоров’я фізично не могла приймати участь в розгляді цієї справи та клопотала про здійснення допиту свідків у її присутності.

Отже, наведені обставини свідчать, що на теперішній час закінчився строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в даному випадку підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.2, 4 ст.38, ст.124, ст.221, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, –закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої вона прийнята, і на постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                                                                      О.І.Горегляд