Справа № 3-661/11

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          19 серпня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          У протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №015500, складеному дільничним  інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області Марчуком О.В. 28 березня 2011 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зазначено, що 18 березня 2011 року о 17 годині 30 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурними словами і намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1, суд визнав за належне провести розгляд даної справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В даному випадку доказів, які б свідчили про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в матеріалах справи немає. Отже, за таких обставин в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294 КУпАП,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушеня, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                                                    О.І.Горегляд