Справа № 2-н-1937/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Костенко В. В.   розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору,-

                                                           В С Т А Н О В И В:  

       Заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам  ст.ст. 96, 98 ЦПК України.  

     Враховуючи майновий стан заявника та наявну велику суму дебіторської заборгованості,  клопотання заявника про відстрочку витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню.

     Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України відсутні.

      Керуючись ч.1 ст. 82,  ч.7 ст. 100  ЦПК України, -

                                                      У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання  правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської  області  протягом  п'яти днів з дня проголошення через Дзержинський  районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Костенко