Судове рішення #2021990

                                                                                              Код суду 0515

                                                                                                               Справа №2-343\2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

            21 квітня 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних  вимог вказала, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 26.02.2005 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 21. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, у зв'язку з несумісністю характерів. Шлюбні відносини між ними  припинені з 09 лютого 2008року. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю не має. Угода про утримання дитини та місце її проживання між ними досягнута. Вважає, що подальше  збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.

Судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала  на їх задоволенні.

            Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти розірвання шлюбу.

            Таким чином, суд, з» ясувавши позиції позивача щодо позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

            Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

            У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе.

            На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

            Шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_4),  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 21 - розірвати.

            Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши від  його сплати ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

 

Суддя

 

  • Номер: 6/240/8/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/2008
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація