Судове рішення #20219876

                            Справа № 2-10/12

У Х В А Л А

про залишення  заяви про забезпечення  доказів  без руху

05.01.2012                                                                                           смт.Шишаки                    

Шишацький районний  суд Полтавської області в складі:

                                    

                                    головуючої – судді  Вергун Н.В.,  

                                    при секретарі – Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду  в смт Шишаки  заяву  ОСОБА_1  про   забезпечення  доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні  Шишацького районного суду  Полтавської області знаходиться  цивільна  справа за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, Баранівської сільської ради  Шишацького району, треті  особи, що не  заявляють  самостійних вимог на  предмет спору, - Великоперевізька сільська рада  Шишацького району,  відділ  ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі,  про визнання  недійсними державних  актів на   право приватної власності на   землю,  права  користування в порядку  спадкування  та  усунення  перешкод  у користуванні  земельною ділянкою.

04 січня 2012 року  позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою  про забезпечення  відповідних доказів.

За правилами ч.2 ст. 134 ЦПК України,  до  неналежно  оформленої  заяви  про забезпечення доказів застосовуються наслідки,  встановлені  ст.  121 цього ж Кодексу,  відповідно до яких суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120  ЦПК  України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

01  листопада  2011 року   набрав  чинності Закон  України  « Про   судовий збір » від 08 липня  2011 року, у  зв’язку з  чим  редакція  ч.  1  ст. 133 ЦПК України набула   нового   змісту, який зводиться до того, що до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до   положень  ст. 4 Закону  України « Про  судовий збір »,  судовий  збір  справляється  у відповідному  розмірі від мінімальної  заробітної плати у місячному  розмірі,  встановленої законом  на 01  січня  календарного року, в якому  відповідна  заява  або скарга  подається до суду, - у  відсотковому  співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           

За подання  заяви про  забезпечення доказів  встановлена  ставка судового збору  в розмірі  0,1 % від розміру  мінімальної заробітної  плати, яка станом на  01  січня 2012 року  становить 1073 грн. 00 коп.  

Враховуючи,  що  при зверненні до суду  з  заявою про забезпечення  доказів  позивачем ОСОБА_1  не сплачений  судовий  збір, подану  нею заяву слід  залишити  без руху з наданням останній терміну для усунення   недоліків,  викладених в  цій  ухвалі.  

З огляду на наведене   та керуючись  положеннями  статей 121, 133, 134  ЦПК України,  -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення  доказів,   -  залишити  без  руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала  остаточна  та оскарженню не   підлягає.

Головуюча:


  • Номер: 6/379/28/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 6/376/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 2-во/756/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/591/24/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 22-ц/816/1490/19
  • Опис: заява представника Рижих О.В. – адвоката Гриценка Б.М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 2-733/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/231/119/12
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відновлення та встановлення твердих меж земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 28.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація