Код суду 0515                                                                                                                    № 2-237/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008р Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Садовського М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську, в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                   УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1\4 заробітку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що  вона є донькою, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача і  навчається в Національному технічному університеті “Харьківського політехнічного інституту” на другому курсі і тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач добровільно таку допомогу їй не надає. Тому просила суд задовльнити позов.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання позов визнав повністю та пояснив, що він надає матеріальну допомогу добровільно але не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено факти  і підтверджується доданими до позовної заяви, ксерокопією свідоцтва про народження, довідкою про навчання ОСОБА_1 яка є повнолітньою у віці до 23 років і навчається в  Національному технічному університеті “Харьковського політехнічного інституту” на другому курсі .

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу дочці, яка навчається.

У зв'язку із наведеним, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.  182, 199,200  СК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1959р народження, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання у розмірі ¼  заробітку (доходу), починаючи з 29.01.2008р. і до 10.07.2010р.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51  грн. на р\р 31419537700039, МФО 834016, код ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій обл., одержувач: Фін. управління Докучаєвської міської ради.

 Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій обл., отримувач: держ. бюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя