Судове рішення #2021955
Код суду 0515 справа №2-215/08

Код суду 0515 справа №2-215/08 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

4 березня 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобенерго”, повноваження по справі здійснює Докучаєвське РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1419 грн. 95 коп,

в с т а н о в и в :

25 січня 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. пославшись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії АДРЕСА_1 від мереж Докучаєвських РЕМ Донецьких західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” на підставі особистого рахунку №70219104.

Згідно Закону України „Про електроенергетику” п. 42,48 Привал користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (далі Правил), споживач несе відповідальність за порушення Правил.

При перевірці прибору обліку 13 листопада 2007 року, працівниками Докучаєвського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобенерго”   у відповідача було виявлено самовільне підключення споживачем проводів до мереж енергопостачання с порушенням  встановленої нормативно-правової процедури.

З даного приводу був складений акт №021923 від 13.11.2007 року і у відповідності до діючого методики розрахунків об'ємів і вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення Правил, споживачу  була нарахована сума шкоди в розмірі 1419,95 грн.

 

Просять суд стягнути з відповідачів 1419,95 грн причиненої шкоди, а також судові витрати.

 

В судовому засіданні представник позивача, діючий по дорученню Дорогокупля Є.Г., позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі, в судове засідання не з'явились,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

 

 

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

 

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії яку поставляє Докучаєвське РЕМ.

Згідно акту  про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 13.11.2007 року, складеного працівниками Докучаєвського РЕМ, ВАТ „Донецькобенерго”, ОСОБА_3 ОСОБА_2 самовільно підключилась до  проводів електричних мереж  з порушенням установлених нормативно-правових актів..

 

У відповідності до п.43  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із розрахунку  шкоди нанесеної  позивачу,  сума шкоди складає 1419,95 грн.  

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені Правила користування електричною енергією для населення,  в наслідок чого позивачу була причинена шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.57-60,212-215, 88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.43 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений Постановою КМУ від 26.07.1999 р., №1357, суд

В и р і ш и в :

Позов  Відкритого акціонерного товариства „Донецькобенерго”, повноваження по справі здійснює його структурна одиниця Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення  1419,95 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь ВАТ „Донецькобенерго” на розрахунковий рахунок 260323091293 в Обласному управління ВАТ „Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00131179, в рахунок відшкодування шкоди 1419,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ВАТ „Донецькобенерго” на рахунок 26008301520003 в Ясинуватському АК ПИБ, ОКПО 001311179, МФО 334420,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн і 51 грн за оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

 

Суддя  

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація