код суду 0515, дело №1-П-1/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 января 2008 года Докучаевский городской суд Донецкой области в составе :председательствующего - судьи Садовского Н.К., при секретаре Бостанжи А.Ю., Яны Т.А., с участием прокурора Феронова Ю.В., адвоката ОСОБА_1,ОСОБА_2, представителя по делам несовершеннолетних Хорошенко О.Н., представителя милиции Гусева О.Л., законных представителей несовершеннолетнихОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Докучаевска постановление о прекращении уголовного дела в отношение несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, украинца гражданина Украины, холостого, учащегося 6 класса вспомогательной школы-интерната г.Докучаевска, проживающего: АДРЕСА_1;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Докучаевска, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося 8-го класса ООШ №3 проживающего: АДРЕСА_2, их в связи з недостижением возраста с которого возможна уголовная ответственность и применении к несовершеннолетним лицам совершившим общественно-опасное деяние, принудительных мер воспитательного характера,
У с т а н о в и л :
Несовершеннолетние ОСОБА_7, ОСОБА_6, и лицо дело в отношении которого прекращено в связи с недостижением одиннадцатилетнего возраста, ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов находясь возле водоема плотины «Новая», вблизи ул.Донецкая в г.Докучаевске, встретили пострадавшего ОСОБА_8, с которым у матери несовершеннолетнего ОСОБА_9 ранее произошла конфликтная ситуация. Имея внезапно возникший умысел на причинение ОСОБА_8 телесных повреждений, проследовали за последним к прилегающей территории недостроенного, нежилого дома «1Л по ул.Донецкой, где достигли последнего с тыльной стороны вышеуказанного дома. После чего, несовершеннолетний ОСОБА_7, нанес ОСОБА_8, удар ногой в спину, от чего тот упал на землю. Имея внезапно возникший умысел на убийство ОСОБА_8, осознавая общественно опасные последствия и желая их наступление, несовершеннолетние ОСОБА_7, и ОСОБА_6, а также лицо (дело, в отношении которого прекращено, в связи с недостижением 11-его возраста) умышленно и совместно на протяжении примерно 20 минут избивали ОСОБА_8, а именно наносили многочисленные удары ветками деревьев, кусками кирпичей, шлакоблоков, листового шифера, деревянными брусками, а также ногами одетыми в обувь, по различным частям тела пострадавшего, в том числе жизненно важные органы и в голову последнего в совокупности нанося совместно более 12 травматических воздействий по волосистой части головы, не менее двух-трех по лицу, не менее семи-десяти по грудной клетке, не менее двух-трех по спине, от двух по левому плечу, не менее двух по правой ягодице, не менее трех-четырех по левой ягодице, не менее одного травматического воздействия по левой голени, чем причинили ОСОБА_8, тяжелую сочетанную травму тела, разрывы обоих почек, переломы У111,1Х,Х,Х1,Х11 ребер справа и У,У1,У11,У111,1Х,Х,Х1,Х11 слева, подкапсулярную гематому правой почки, кровоизлияние в сколопочечную клетчатку справа, множественные ушибленные раны волосистой части головы и левого плеча, кровоизлияния в мягкие ткани 1У,У,У1 межреберий с двух сторон, кровоизлияния в мягкие покровы головы, гематомы лица, кровоизлияния в слизистую обеих губ, кровоподтеки спины и обеих ягодиц, ссадины волосистой части головы, обеих ягодиц, левой голени и осложнившейся травматическим шоком, отеком головного мозга и легких.
Смерть ОСОБА_8 наступила в результате тяжелой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными двухсторонними переломами ребер, разрывами обеих почек, множественными ушибленными ранами волосистой части головы и левого плеча, и осложнившейся травматическим шоком, отеком головного мозга и легких.
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_6, свою вину в совершении общественно-опасного деяния признал полностью и суду показал, что с несовершеннолетними ОСОБА_7 и ОСОБА_10 он знаком около 2 лет. Живет с матерью и сестрами..
ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов он с ОСОБА_7 и ОСОБА_10 шли с рыбалки и увидели пострадавшего ОСОБА_8, который летом оскорбил его мать., поэтому ОСОБА_7 предложил его побить. С этой целью ОСОБА_7 разбежался и ногой ударил в спину ОСОБА_8, от чего последний упал лицом вперед. ОСОБА_7 взял палку и нанес по голове ОСОБА_8. 2-3 удара, а затем взял кирпич и вбросил в ОСОБА_8. Он также подбежал к ОСОБА_8 и кинул на его спину кирпич, а ОСОБА_10 подошел и ударил 3-4 раза ногой в область живота, лежащего на земле ОСОБА_8. Кроме того ОСОБА_7 наносил удары кирпичом и кусками шифера по телу ОСОБА_8, и палкой по ягодице последнего, а затем снял с последнего одежду и подпалил. Увидев, что ОСОБА_8 начал вставать они убежали. Он где-то 3 раза ударил ОСОБА_8 ногой в спину Намерения убивать ОСОБА_8 о него небыло. Кто и какое количество ударов нанес и в какие-именно части тела ОСОБА_8., он сказать не может. В содеянном раскаивается.
Допрошенный судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_7 суду пояснил, что с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_10 он знаком более двух лет. Проживает фактически с матерью. Отец принимает участие в его воспитании.
ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов он с ОСОБА_6 и ОСОБА_10 шли с рыбалки и увидели ОСОБА_8. ОСОБА_6 сказал, что ОСОБА_8 обидел его мать и что нужно проучить ОСОБА_8, тоесть его побыть. С этой целью они разделились. Через некоторое время он увидел как ОСОБА_6 и ОСОБА_10 бьют ногами ОСОБА_8. Когда ОСОБА_10 нанес 2-3 удара в живот потерпевшего, а начал отходить назад, то он ударил ОСОБА_8 ногой в спину, тот упал после чего они начали втроем бать его ногами по всему телу. Затем он видел как ОСОБА_6 бросал кирпич и шифер на лежащего ОСОБА_8. Побив ОСОБА_8 они ушли, но затем вернулись, что-бы еще побить. ОСОБА_8 лежад на бравом боку. Они подошли к ОСОБА_8 и еще нанесли удары по телу ОСОБА_8, затем он снял с ОСОБА_8 брюки и поджег их. Он не думал, что в результате их действий наступит смерть ОСОБА_8. Всего он нанес где-то 20-25 ударов, в голову 3-4 удара. Думает, что ОСОБА_6 и ОСОБА_10 его оговаривают, хотя оснований это делать у них нет. Он сожалеет о случившемся.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_10, исследованных в судебном заседании усматривается, что 9 сентября 2007ьгода примерно в 15 часов он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 возвращались с плотины «Новая», где ловили рыбу. По дороге они увидели ОСОБА_8. Так как последний ранее оскорбил мать ОСОБА_6, то ОСОБА_7 предложил избить ОСОБА_8. Они согласились. С целью побить ОСОБА_8 они разделились. Через некоторое время он увидел, как ОСОБА_7 подойдя сзади ОСОБА_8, нанес удар ногой в спину. Последний упал на землю. ОСОБА_7 взял с земли большую ветку дерева и бросил на голову ОСОБА_8, а затем другой веткой нанес удар по голове последнего. Ветка сломалась. ОСОБА_7 поочередно бросал два фрагмента кирпича, попадая ими в голову ОСОБА_8. Затем ОСОБА_6 взял фрагмент кирпича и также бросил в спину ОСОБА_8. Он подошел к ОСОБА_8 и ногой ударил его в живот. Когда он наносил удары, то ОСОБА_7 прыгал по голове ОСОБА_8, а затем выломанной палкой ударил ОСОБА_8 четыре раза по боку и трижды по ногам, после чего снял с него одежду и сжег. Он отлучился в туалет, а когда вернулся то увидел как ОСОБА_7, взяв фрагмент листа шифера бросил с силой на голову ОСОБА_8. Шифер разбился, после этого они ушли. Когда уходили, то он видел на голове ОСОБА_8 кровь, последний пытался встать.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_11, суду показала, что ОСОБА_8, это ее отец. В последние годы отец вел бродячий образ жизни. Физически гон был слабый, постоянно уходил и ходил по улицам. По характеру он спокоен, и избегает конфликтов. При каких обстоятельствах наступила смерть отца, узнала в милиции.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_3 суду показала, что с 1999 года он с мужем не проживает. Несовершеннолетний сын ОСОБА_6, и две дочки проживают с ней. От сына ей известно, что он с ОСОБА_7 и ОСОБА_10 побили ОСОБА_8. Подробности сын не рассказывал. Был случай, что пострадавший ОСОБА_8 толкнул ее и выразился нецензурной бранью. Считает, что сын давал и дает правдивые показания, а также то, что он осознал содеянное и очень переживает. Она имеет контроль над сыном. Поэтому считает, что может осуществлять надлежащий над ним контроль.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 суду показала, что ее сын ОСОБА_7 с 10 лент живет неполной семьей. Его воспитанием занимается она, а также его отец. Между ними доверительные отношения. Подробности случившегося сын ей не рассказывал, но раскаивается в содеянном.
Аналогичные показания дал суду свидетель ОСОБА_12.
Из протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3, усматривается, что местом происшествия является территория прилегающей к дому №1-Л по ул.Донецкой в г.Докучаевске, где обнаружен труп ОСОБА_8, а т.ж. три фрагмента шифера с наслоениями вещества бурого цвета; кирпичи с пятнами вещества бурого цвета; отколы древесины с деревянного бруска с пятнами вещества бурого цвета, п/э бутылка коричневого цвета; пара туфлей черного цвета, принадлежащих ОСОБА_8 фрагмент синтетического материала со следами оплавления, два деревянных бруска; /л.д.3-12/
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 18.09.2007 г. и 19.09.2007 г. с участием н/л ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7 они рассказали и показали в присутствии понятых, где когда и при каких обстоятельствах совершили общественно-опасного деяние.
/л.д.107-112, 111-119/
При проведении очных ставок между н/л ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, свидетелем ОСОБА_13 последние подтвердили свои показания. /л.д.92,93-94,105-106/
Согласно заключением судебно-медицинской экспертизы № 75/4 (Д) от 14.11.2007 года, при исследовании трупа ОСОБА_8. обнаружены: тяжелую сочетанная травма тела, разрывы обеих почек, переломы УШ, 1Х,Х,Х1, ХП ребер справа и У, У1, УП, УШ, 1Х, Х,Х1,ХП слева, подкапсулярную гематому правой почки, кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, множественные ушибленные раны волосистой части головы и левого плеча, кровоизлияния в мягкие ткани 1У,У,У1 межреберий с двух сторон, кровоизлияния в мягкие покровы головы, гематомы лица, кровоизлияния в слизистую обеих губ, кровоподтеки спины и обеих ягодиц, ссадины волосистой части головы, обеих ягодиц, левой голени, и осложнившейся травматическим шоком, отеком головного мозга и легких, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни и состоят в причинной связи со смертью.
/л.д.135-136/
Из заключения судебно-медицинской цитологической экспертизы № 1298 от 02.10.2007 г., усматривается, что в одном из пятен на поверхности куртки, принадлежащей ОСОБА_6 найдена кровь человека, выявлены антигены А и В. Указанное свойство, могла произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, в том числе от ОСОБА_8 /л.д. 155-160/
Согласно заключению судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 587 от 21.09.2007 года, в пятнах, помарках на трех фрагментах шифера, в спилах дерева, в пятне на зеленой ткани, в пятне на бежевой ткани, в двух пятнах на кирпиче , на мужской туфле, в помарках на п/э бутылке изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, выявлен белок человека антигена А,В, и Н., которая могла произойти от умершего ОСОБА_8 /л.д. 143-148/
Администрация Докучаевской общеобразовательной школы 1-111 ступени №3 ходатайствует о направлении ОСОБА_7 до специального учебного заведения.
По месту учебы ОСОБА_6 характеризуется отрицательно /л.д.231/
По месту учебы ОСОБА_7 характеризуется отрицательно /л.д.245/
Выслушав несовершеннолетних ОСОБА_6, ОСОБА_7, исследовав показания несовершеннолетнего ОСОБА_10, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершили общественно опасное деяние, предусмотренное ст.115 ч.1 УК Украины.
При применении принудительных мер воспитательного характера, суд учитывает, тяжесть общественно-опасного деяния совершенного несовершеннолетними ОСОБА_6, ОСОБА_7, их характеристики, отношение к содеянному, а также наступившие последствия.
Вещественнее доказательства по делу, представляющие ценность возвратить по принадлежности, а не представляющие ценности, уничтожить.
Руководствуясь ст.448,7-1 п.3 УПК Украины, п.5 ч.2 ст.105 УК Украины, суд
П о с т а н о в и л :
Признать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 виновными в совершении общественно - опасного деяния предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины.
В соответствие с п.5 ч.2 ст.105 УК Украины направить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 до специального учебно-исправительного учреждения для детей и подростков для исправления сроком на 2 года.
Уголовное дело в отношении несовершеннолетних ОСОБА_6, ОСОБА_7 совершивших общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.115 ч.1 УК Украины, производством прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, в Донецкий апелляционный суд, участниками процесса, в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья