Справа № 2-2052/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12.12.2011   Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Бучинській І.М,.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.    

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала в повному обсязі.

           Відповідач  в судове засідання не з’явився, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зауважив, що позовні вимоги щодо виплати аліментів на утримання сина підтримую в повному обсязі, але прошу урахувати та прийняти до уваги те, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Вислухавши думку сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.02.2003 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідач грошових коштів на утримання дітини позивачці не надавав.

Стаття  180  Сімейного кодексу  України  передбачає, що  батьки зобов’язані  утримувати  дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідач, в порядку ст.. 188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Судом відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів також враховано: задовільний стан здоров'я та матеріальне становище дітей; задовільний стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні; інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що платник аліментів є пенсіорнером.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей у достатньому розмірі є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей є законними та обґрунтованими і підтягають задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.          Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

          Виходячи з приписів статті 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування

Разом  з тим, відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.  Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підстав для звільнення сторін від доказування судом не встановлено.   

Відповідно до статті 190 ч.1 СК України встановлено, що той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини в зв»язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується і підлягає державній реєстрації. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору.

Згідно до статті 190 ч.2 СК України встановлено, що набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно.

Таким чином, суд приходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мардаровка, Ананіївського району, Одеської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 94,10 гривню судового збору на користь держави.

          Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: