Справа № 3-949/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року                           м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 08.11.2011 року, повторно, протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, яким встановлені обмеження заборони виходу з будинку з 21.00 год. вечора до 5.00 год. ранку наступного дня та будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1           ст. 187 КУпАП, під час перевірки після 21 год. був відсутній за місцем мешкання.

Крім цього, ОСОБА_1 09.11.2011 року, в черговий раз, перебуваючи під адміністративним наглядом, яким встановлені обмеження заборони виходу з будинку з 21.00 год. вечора до 5.00 год. ранку наступного дня та будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, під час перевірки після 21 год. був відсутній за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколами про вчинене адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також досліджені судом характеризуючі дані правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного арешту, оскільки інші міри не достатні для його перевиховання.  

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого         ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 13 год. 10.11.2011 року.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: