Судове рішення #20215902

                              

Справа № 2-а-2067/2011

У Х В А Л А

22 листопада 2011року                                                                                                                                  м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Ощинська Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Пирятинським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

УСТАНОВИЛА:

06.10.2011 року Верховною Радою України був прийнятий нормативно-правовий акт про обрання судді, раніше обраної безстроково, на посаду судді апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М.  

21.11.2011 року вказана справа надійшла до мого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105- 106 КАС України.

    Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

    Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-2067/11 за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Пирятинським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи, направити особам, які беруть участь у справі, а також роз’яснити, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати  процесуальні обов’язки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:

- знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відмовити ;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть

-  участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає

 Суддя –                                                                                                                                               Ю.О. Ощинська


  • Номер: 6-а/335/20/2015
  • Опис: про зміну способу і порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 2-а/2303/1120/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/6502/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2-а/2522/1443/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а/1211/11
  • Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2067/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація