6-134/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2011
19 липня 2011 року Лутугинський районний суду Луганської області в складі головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Семьонкіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугино заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Лутугинського районного суду Луганської області від 1.04.2008 року за заявої ОСОБА_2 було накладено арешт на садибу АДРЕСА_1. 5.07.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту, оскільки 17.11.2010р. по даній справі було поставлено рішення, яке набуло законної сили 14.06.2011 року на підставі рішення апеляційного суду Луганської області, що провадження по справі припинено, що це є підставою для скасування заходів забезпечення позову.
Заслухавши думку заявника ОСОБА_1, який просив задовольнити його заяву.
Заяву ОСОБА_2, яка просила відмовити в задоволенні заяви.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Все зазначене дає підстави припускати, що зняття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на спірне майно, зазначене позивачем, яке знаходиться на місцем проживання відповідача не може бути знято арешт. Крім цього,не зазначено в заяві, що саме державним виконавцем було здійснено опис та арешт спірної будівлі, заявник, разом з тим, не зазначає стороною по справі відповідну державну виконавчу службу , та позивача ОСОБА_2, та не вказує що в виконавчій службі знаходиться на виконанні зазначена ухвала про накладення арешту на майно, та не зазначає причині у зв’язку з якими потрібно зняття арешту з майна.
В зв’язку з вищевикладеним заява ОСОБА_1 не може бути задовленою.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту- відмовити.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 та до ВДВС Лутугинського РУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/709/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 6/161/222/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 22-ц/773/1280/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/947/129/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 21.07.2022
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/2208/15077/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 16.03.2012