Справа №3-253/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2011 року                                                                                            м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючу приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05.02.2011 року ПП ОСОБА_1, у м. Червонозаводське, Полтавської області на ринку здійснювала торгівлю продуктами харчування без відповідних документів, а саме патенту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що правопорушницею ОСОБА_1 завдано не значної шкоди, виявлене порушення законодавства усунуто (надано суду копію патенту), а також те що правопорушниця ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, можливо закрити по малозначимості, обмежившись усним зауваженням, щоб попередити в майбутньому правопорушення.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Пред’явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.    

            Постанова набрала законної сили «  »______________ 2011 року