Судове рішення #20213958

                                                                                                              Справа №3-138/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2011 року                                                                                            м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрія, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ув с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем та здійснюючи свою діяльність у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»у АДРЕСА_2, під час перевірки було виявлено порушення укладення форми трудового договору між працівником і фізичною особою, норм тривалості робочого часу, відсутність табелів обліку робочого часу, а також виявлено порушення законодавства про оплату праці, в результаті чого порушено вимоги законодавства про працю, а саме: ст.ст. 24, 48, 96 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, що надав правопорушник у судове засідання, ураховуючи те, що правопорушником ОСОБА_1 завдано не значної шкоди, має на утриманні дитину-студента, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, виявлене порушення трудового законодавства усунуто, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, можливо закрити по малозначимості, обмежившись усним зауваженням, щоб попередити в майбутньому правопорушення.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя:

Пред’явити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.



           Постанова набрала законної сили «  »______________ 2011 року

  • Номер:
  • Опис: неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 102 км/год
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Греля В.М.рухався автомобілем на якому були встановлені проблискові маячки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація