Судове рішення #202123
Справа №22/1601 Категорія 16

Справа №22/1601 Категорія 16

Головуючий у 1 інстанції Шелепа А.А. Доповідач Жизневська А.В.

УХВАЛА Іменем України

20 вересня 2006 року      апеляційний суд Житомирської області

в складі: Головуючого   Жизневської А.В. 'суддів       Матюшенка І.В.

Товянській О.В. при секретарі Кульчицькій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2006 року, -

встановив:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2006 року позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ заборгованість за надані послуги в розмірі 994,14 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказане рішення, справу направити на новий розгляд. Зазначає, що не була повідомлена про час і місце судового засідання, а тому не могла заперечити наявність у неї заборгованності за надані послуги.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вон підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні будь-які данні про те, що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час та день судового засідання.

За таких обставин, судом розглянуто справу у відсутності відповідачки і було порушено її права, передбачені ст.27 ЦПК України, оскільки вона була позбавлена можливості, реалізувати їх у судовому засіданні. Згідно п.З ст.311 ЦПК України вказане є безумовною підставою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.303, 307, п.З 311, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня

2006 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.                                        

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація