Справа № 2-А-6988/11

УХВАЛА    

09 вересня 2011 року                                                         м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим   про  зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену та начисляти щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»,  

  ВСТАНОВИВ:    

Позивач 07.09.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 01.02.2011 року  по 10.09.2011 року, та просить поновити строк звернення до суду із позовом.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.      

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні  вимоги в період з 01.02.2011 р. по 10.09.2011 р. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України в період часу з лютого 2011 року по березень 2011 року.   

Посилання позивача на те, що ним пропущений строк звернення до суду з поважних причин, оскільки він про порушене своє право узнав тільки у грудні 2009 року, суд не може прийняти до уваги, оскільки вони не засвідчують факт поважності пропуску строку. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини  пропуску строку звернення  до суду за захистом своїх прав позивач не надав.

А тому, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем допомоги, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з лютого 2011 року по березень 2011 року - відсутні.   

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1  ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107,  ст.165  КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI ),  суд

  УХВАЛИВ:    

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим   про  зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену та начисляти щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині позовних вимог   за період з лютого 2011 року по березень 2011 року та залишити  позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим   про   зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену та начисляти щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»,   без розгляду в частині позовних вимог за період часу з лютого 2011 року по березень 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подання протягом п’яти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ                                                  Г.Г. АБЗАТОВА