АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3373/11
Головуючий по 1-й інстанції Омельченко І.І.
Суддя-доповідач: Дряниця Ю. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - Дряниці Ю.В.,
суддів - Карнауха П.М., Кривчун Т.О.,
при секретарі - Ткаченко Т.І.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Жуковської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Жуковської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В., -
в с т а н о в и л а:
В липні 2011 року ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Жуковської сільської ради Полтавської області про визнання права власності, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 3,12 га, яка розташована на території зазначеної сільради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю. Нормативна грошова одиниця землі 12070 грн.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2002 року спадкоємцем на вказане майно є Агрофірма «Довіра».
На підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2011 року Агрофірма «Довіра»ліквідована.
Власником АФ «Довіра»є ОСОБА_5
З посиланням на вимоги ч.7 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.328, 346 ЦК України, позивач просив суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку розміром 3,12 га, яка розташована на території Жуковської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю серія ІУ-ПЛ № 060236, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,12 га, розташовану на території Жуковської сільради Кобеляцького району та передану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю серії ІУ-ПЛ № 060236 на ім’я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В апеляційній скарзі Жуківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області просить рішення місцевого суду скасувати, а справу провадженням закрити, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необ’єктивним та необґрунтованим.
В суді апеляційної інстанції сторони по справі підтримали свої доводи.
Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до необхідності задоволення, частково, апеляційної скарги з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України.
Судом першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с.5) залишилося спадкове майно, а саме: спірна земельна ділянка, площею 3.12 га.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2002 р. спадкоємцем на вказане майно є Агрофірма «Довіра»(а.с.6), власником якої був ОСОБА_5 (а.с.7-8).
На підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2011 р. Агрофірма «Довіра»ліквідована (а.с.9-13).
На думку колегії суддів, зазначені обставини місцевим судом були встановлені вірно і сторонами не оспорюються.
В подальшому, вирішуючи спір по суті, місцевий суд послався на вимоги ч.7 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якої, у разі, якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута, майно, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, передається власникові.
Однак з таким висновком суду колегія погодитись не може, оскільки місцевим судом було застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини та не враховано тих обставин, що земельна частка (пай), що належала померлій ОСОБА_6 не перебувала на балансі АФ «Довіра»та не була власністю АФ «Довіра».
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме, майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як визначено ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Як встановлено судом апеляційної інстанціїї і свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку в Жуківській сільській раді та у відділі Держкомзему не реєструвалось, тому Агрофірма «Довіра»не набула права власності на цю земельну ділянку у встановленому законом порядку, тому вимоги ч.7 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»до даних правовідносин застосовуватись не може і ОСОБА_7 не може бути спадкоємцем на спірну земельну ділянку в розрізі вимог ст.1225 ЦК України.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення місцевого суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 303, 309 ч.1 п.4, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області задовольнити частково.
Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року скасувати.
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову до Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Ю. В. Дряниця
Судді - підписи
З оригіналом згідно: