Справа № 22Ц-3604/11Головуючий в суді першої інстанції:ЦИБУЛЬСЬКИЙ О.Е.

Категорія: 5       Доповідач: Колос С. С.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"29" грудня 2011 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого у зв’язку з поданням апеляційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно, -

Встановив :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме у зв’язку з сплатою судового збору не в повному об’ємі та на невірний рахунок .

ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення судового збору .

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів судового збору повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством .

Згідно квитанції на переказ готівки № 84 від 03.11.2011 року ОСОБА_3 сплачено 850 грн. судового збору .

Таким чином зазначені кошти підлягають поверненню ОСОБА_3 в повному розмірі в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив :

Зобов’язати УДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 сплачені нею за квитанцією на переказ готівки № 84 від 03.11.2011 року кошти в розмірі 850 грн. .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області :

           З оригіналом згідно  :