17.11.2011 Справа № 2-2657/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 р.                                                                                                                            м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

           головуючого –судді                 Світлицької В.М.

            при секретарі                             Доброчинській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з відповідачем  перебуває у шлюбі, який зареєстрований 05.12.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 355, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів, внаслідок чого були втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Збереження сім’ї  і подальше спільне життя  неможливо, шлюбні відносини припинені, сім'я  розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому просить позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.  За клопотанням  позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  виходячи  з  наступного.        

Відповідно до статті 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05.12.1997 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради, актовий запис № 355. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Домовленість про виховання дитини між сторонами досягнута.

Сторони припинили шлюбні відносини і взаємини подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть, взаємних прав та обов'язків не виконують, тобто  розлад  у сім’ї має не короткочасний характер, що на думку суду свідчить про відсутність ознак сім'ї, примирення між ними до цього часу не відбулося і позивач проти нього категорично заперечує.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що сторони не мають наміру відновити шлюбні стосунки, відповідачем  не наведено  жодного доказу про те, що вона намагалась  зберегти сім'ю та доклала для цього будь-яких зусиль.

За таких обставин, суд приходить висновку, що шлюб  між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї  стало неможливим, його  формальне існування обмежує  особисту свободу позивача та порушує її особисті інтереси, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 355 розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1  після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                                                                В. М.Світлицька