№ 2-о-202/11

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2011 року                                                                                                    м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

за участю секретаря – Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат у вересні 2011 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуном директора ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату над недієздатним ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим що ОСОБА_2 народження 15.12.1950, інвалід другої групи та з 30.01.2001 є підопічним ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату. Рішенням Пирятинського районного суду від 21.01.2010 ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Тому заявник просить призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

У судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників заявника та заінтересованої особи, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.5)

Недієздатний ОСОБА_2 з 30 січня 2001 року є підопічним ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату та перебуває на повному державному утриманні. Проте, незважаючи на те, що рішенням суду ОСОБА_2 визнаний недієздатним, на теперішній час опікуна йому не призначено.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.6 «Правил опіки та піклування», якщо особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов’язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі їх керівників.

Суд уважає, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України,  суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, народження 15.12.1950.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, народження 15.12.1950, ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: