ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 травня 2025 року Справа №  280/3612/23   

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді  Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний,  буд. 158, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними   та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними   та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 11 вересня 2023 року у справі №280/3612/23, яке набрало законної сили  30 листопада 2023 року,  позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме:

- визнано  протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії   ОСОБА_1  на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії від                                               22 листопада 2022 року№ 2904/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язано   Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 квітня 2019 року  перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії від                    22 листопада 2022 року№ 2904/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

- в  задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

13 березня 2024 року  видано виконавчий лист по справі.

06 травня 2025 року  до суду через підсистему “Електронний суд” надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі №280/3612/23, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі №280/3612/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, встановивши новий спосіб виконання судового рішення із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії від                 22 листопада 2022 року№ 2904/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 січня 2020 року по день проведення перерахунку, в сумі 318969,20 грн.

Відповідно до частини  1 статті  378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 статті  378 КАС України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями  241-243, 248, 378 КАС України, суддя, -  

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення від 11 вересня 2023 року у справі №280/3612/23.  

Призначити розгляд заяви на  20 травня 2025 року   о/об   10 год. хв.,  який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 18.  

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем

Копію          цієї ухвали надіслати заявнику та учасникам справи. Копію заяви з додатками направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                                      Д.В. Татариновим